Wróć do indeksu interpretacji

Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.485.2026.2.MZ

ID Eureka: 701622

0113-KDIPT2-1.4011.485.2026.2.MZ

Kategoria
Interpretacja indywidualna
Autorzy
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Status zrodla
Aktualna
Data publikacji
17 lipca 2026
Data wydania
17 lipca 2026

Podsumowanie

Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe: przychody z usług projekt managera (PKWiU 70.22.20.0) mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Usługi faktycznie wykonywane polegają na planowaniu, harmonogramowaniu i szacowaniu czasu, określaniu zakresu projektu, koordynacji zespołów oraz raportowaniu/komunikacji. Jednocześnie Wnioskodawca nie świadczy usług doradztwa związanego z zarządzaniem (ani doradztwa strategicznego/firm centralnych), a decyzje biznesowe i zarządcze podejmuje Zamawiający. W konsekwencji te czynności nie mieszczą się w wyłączeniach dla „usług doradztwa związanych z zarządzaniem” ani „usług firm centralnych”, tylko stanowią pozostałe usługi z działu 70. Tym samym zastosowanie znajduje art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy – stawka ryczałtu wynosi 8,5% przychodów. Praktycznie oznacza to, że Wnioskodawca może rozliczać przychody z opisanych usług według 8,5%, o ile zachowa zgodność rzeczywistego zakresu prac z opisem oraz prawidłową klasyfikację PKWiU.

AnyLawyer Pro

Odblokuj pełną analizę tej interpretacji

Pracuj z dokumentami w AnyLawyer: szybkie podsumowania, cytaty i analiza wspierana przez AI w jednym miejscu.

Teza

Określenie właściwej stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług sklasyfikowanych wg grupowania PKWiU 70.22.20.0.

Powiązane interpretacje

Tresc

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

16 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie określenia właściwej stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług sklasyfikowanych wg grupowania PKWiU 70.22.20.0. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 13 lipca 2026 r. (wpływ 14 lipca 2024 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jako projekt manager PKD 70.20.Z (PKWiU 70.22.20.0), planuje świadczyć następujące czynności: planowanie, harmonogramowanie, budżetowanie, określenie zakresu projektu, podział działań i koordynacja prac analityków biznesowych i systemowych, deweloperów różnych specjalizacji, testerów, administratorów.

Nie planuje On świadczyć usług doradczych związanych z zarządzaniem (które opodatkowane są stawką 15%).

Uzupełnienie

Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i w związku z tym podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Przebywa na terytorium Polski dłużej niż 183 dni w roku podatkowym.

Wnioskodawca założył jednoosobową działalność gospodarczą 2 marca 2026 r. Prowadzona przez Niego działalność gospodarcza ma charakter usługowy w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wnioskodawca działalność prowadzi w zakresie PKD 70.20.Z – Doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i pozostałe doradztwo w zakresie zarządzania, przy czym działalność nie obejmuje usług doradczych, lecz polega na organizacji, planowaniu i koordynacji projektów informatycznych.

W trakcie zakładania przez Wnioskodawcę jednoosobowej działalności gospodarczej w CEiDG złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów ryczałtem od 2 marca 2026 r. Wnioskodawca spełnia ustawowe warunki opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Od 2 marca 2026 r. uzyskuje On przychody z tytułu usług opisanych we wniosku.

Zakres pracy Wnioskodawcy (tj. czynności/zadania opisane we wniosku sklasyfikowane są pod symbolem PKWiU 70.22.20.0), obejmuje m.in.:

  1. Planowanie:
  • na czym polega: opracowanie planu realizacji projektu, ustalanie etapów, kamieni milowych i głównych zadań;
  • zakres: definiowanie struktury projektu i podziału odpowiedzialności w ramach zespołów (developerzy, testerzy, analitycy);
  • efekt: harmonogram projektu, plan działań, określony zakres odpowiedzialności zespołów;
  1. Harmonogramowanie i szacowanie czasu realizacji:
  • na czym polega: przygotowanie i bieżąca aktualizacja harmonogramów projektowych, określenie orientacyjnych czasów realizacji poszczególnych zadań przez zespół;
  • zakres: organizacja pracy zespołów, synchronizacja działań między działami, monitorowanie postępów;
  • efekt: realny i aktualny harmonogram, raport postępu prac, plan sprintów lub iteracji;
  1. Określenie zakresu projektu (scope management):
  • na czym polega: doprecyzowanie zakresu prac na podstawie wymagań określonych przez Zamawiającego oraz Product Ownera;
  • zakres: ustalanie zakresu prac, iteracyjne doprecyzowanie backlogu;
  • efekt: dokumentacja zakresu projektu, zatwierdzony backlog produktowy;
  1. Koordynacja pracy zespołów projektowych:
  • na czym polega: organizowanie codziennej pracy zespołów, zgodnie z zakresem projektu i priorytetami ustalonymi przez Zamawiającego (spotkania, ustalanie priorytetów, rozwiązywanie problemów organizacyjnych);
  • zakres: współpraca między działami i członkami zespołu, zapewnienie płynności komunikacji;
  • efekt: skuteczna realizacja zadań w terminie, płynne funkcjonowanie procesu projektowego;
  1. Raportowanie i komunikacja:
  • na czym polega: przygotowywanie raportów statusowych, komunikacja z przełożonymi i interesariuszami, dokumentacja przebiegu projektu;
  • zakres: raporty postępu, ryzyka i rekomendacje organizacyjne;
  • efekt: transparentność procesu, lepsze zarządzanie priorytetami i ryzykiem.

Działania te nie obejmują doradztwa finansowego, prawnego, podatkowego, ani usług reklamowych lub marketingowych. Ich efektem jest skuteczne wdrożenie projektu informatycznego, zgodnie z założeniami klienta, w terminie i w ramach budżetu określonego przez Zamawiającego. Wnioskodawca nie świadczy usług polegających na zarządzaniu przedsiębiorstwem, określaniu strategii działalności, podejmowaniu decyzji biznesowych, ani reprezentowaniu Spółki wobec osób trzecich.

Wnioskodawca nie świadczy usług doradztwa dotyczącego zarządzania przedsiębiorstwem. W ramach realizacji projektu przedstawia propozycje dotyczące organizacji prac projektowych oraz sposobu realizacji projektu. Ostateczne decyzje dotyczące projektu, jego celów oraz sposobu prowadzenia działalności podejmuje Zamawiający.

Kluczowe decyzje dotyczące projektu oraz zarządzanie na poziomie biznesowym należą do Zamawiającego. Rolą Wnioskodawcy jest koordynacja realizacji projektu. Usługi, które Wnioskodawca wykonuje polegają na: planowaniu, harmonogramowaniu i szacowaniu czasu realizacji, określeniu zakresu projektu, koordynacji pracy zespołów projektowych, raportowaniu i komunikacji.

Wnioskodawca nie świadczy usługi doradztwa związanej z zarządzaniem strategicznym (PKWiU 70.22.11.0), tj. nie uczestniczy w określaniu strategii i polityki działania klienta, jego struktury organizacyjnej, nie doradza w zakresie usprawnień w zarządzaniu firmą, nie uczestniczy w tworzeniu i nadzorowaniu wykonania budżetu klienta. Usługi, które świadczy Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie są związane z usługami ze świadczenia usług firm centralnych (head office); ani usługami doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70).

Pomiędzy Wnioskodawcą a Kontrahentem, dla którego świadczy/zamierza świadczyć On usługi, o których mowa we wniosku, nie istnieją żadne powiązania (nie jest także wspólnikiem oraz nie świadczy usług zarządczych).

Wnioskodawca zamierza świadczyć usługi na rzecz innych kontrahentów. W 2026 r. nie planuje On uzyskiwać innych przychodów oprócz opisanej we wniosku działalności.

Pytanie

Jaka będzie właściwa stawka ryczałtu dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, właściwa stawka ryczałtu to 8,5% (tak np. uznał Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 24 czerwca 2024 r., Nr 0112-KDSL1-2.4011.250.2024.2.JN).

Zatem Wnioskodawca chciałby potwierdzić, że przychody uzyskiwane z opisanej działalności gospodarczej mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej.

Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU):

  • pozostałe usługi (inne niż doradztwo związane z zarządzaniem), sklasyfikowane według PKWiU w dziale 70, które nie zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%;
  • stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70 niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)”, a także „usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem”, tj.:

- klasa 70.22 – usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji; działalność pozostała w zakresie public relations i komunikacji

- kategoria 70.22.2 – pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych;

- kategoria 70.22.3 – pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Zastosowanie stawki 8,5% dla przychodów ze świadczonych przez menedżera projektu usług uzależnione jest od rodzaju faktycznie wykonywanych usług oraz od poprawnie dokonanej przez podatnika klasyfikacji do odpowiedniego kodu PKWiU. Dla działalności Wnioskodawcy właściwe PKWiU to 70.22.20.0.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy:

Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych

w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e – 1g, w tym również, gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów.

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Odnosząc się do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), wskazać należy, że symbol „ex” oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.

Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają:

  • klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem holdingów finansowych,
  • kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).

Natomiast stawką ryczałtu 8,5% będą opodatkowane pozostałe usługi wymienione w Dziale 70 niezwiązane z usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), tj.:

  • klasa 70.21 – Usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji,
  • kategoria 70.22.2 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych,
  • kategoria 70.22.3 – Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Zauważyć trzeba, że zgodnie z wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług grupowanie PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych - obejmuje:

  • usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania, uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta,
  • usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i kontroli kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania, koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.,
  • usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.

Z opisu sprawy wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jako projekt manager PKD 70.20.Z (PKWiU 70.22.20.0), planuje Pan świadczyć następujące czynności: planowanie, harmonogramowanie, budżetowanie, określenie zakresu projektu, podział działań i koordynacja prac analityków biznesowych i systemowych, deweloperów różnych specjalizacji, testerów, administratorów. Nie planuje Pan świadczyć usług doradczych związanych z zarządzaniem. Prowadzona przez Pana działalność gospodarcza ma charakter usługowy w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wnioskodawca działalność prowadzi w zakresie PKD 70.20.Z – Doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i pozostałe doradztwo w zakresie zarządzania, przy czym działalność nie obejmuje usług doradczych, lecz polega na organizacji, planowaniu i koordynacji projektów informatycznych. Działania wymienione w opisie nie obejmują doradztwa finansowego, prawnego, podatkowego, ani usług reklamowych lub marketingowych. Ich efektem jest skuteczne wdrożenie projektu informatycznego, zgodnie z założeniami klienta, w terminie i w ramach budżetu określonego przez Zamawiającego. Nie świadczy Pan usług polegających na zarządzaniu przedsiębiorstwem, określaniu strategii działalności, podejmowaniu decyzji biznesowych, ani reprezentowaniu spółki wobec osób trzecich. Nie świadczy Pan usług doradztwa dotyczącego zarządzania przedsiębiorstwem. W ramach realizacji projektu przedstawia Pan propozycje dotyczące organizacji prac projektowych oraz sposobu realizacji projektu. Ostateczne decyzje dotyczące projektu, jego celów oraz sposobu prowadzenia działalności podejmuje zamawiający. Kluczowe decyzje dotyczące projektu oraz zarządzanie na poziomie biznesowym należą do zamawiającego. Pana rolą jest koordynacja realizacji projektu. Usługi, które Pan wykonuje polegają na: planowaniu, harmonogramowaniu i szacowaniu czasu realizacji, określeniu zakresu projektu, koordynacji pracy zespołów projektowych, raportowaniu i komunikacji. Nie świadczy Pan usługi doradztwa związanej z zarządzaniem strategicznym (PKWiU 70.22.11.0), tj. nie uczestniczy w określaniu strategii i polityki działania klienta, jego struktury organizacyjnej, nie doradza w zakresie usprawnień w zarządzaniu firmą, nie uczestniczy w tworzeniu i nadzorowaniu wykonania budżetu klienta. Usługi, które Pan świadczy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie stanowią usług firm centralnych (head office), ani nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70).

Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane wyżej przepisy prawa wskazać należy, że jeśli faktycznie uzyskuje Pan przychody z tytułu świadczenia usług, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0, i które - jak wynika z okoliczności przedstawionych we wniosku - nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, to mogą być one opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, o ile spełnia Pan ustawowe przesłanki opodatkowania w tej formie.

Zatem, Pana stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu stanu faktycznego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Powołana przez Pana interpretacja dotyczy indywidualnej sprawy innego podmiotu i nie ma zastosowania do sprawy będącej przedmiotem Pana wniosku.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

  • Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
  • Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

  1. z zastosowaniem art. 119a;

  2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

  3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

  • Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

  • w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
  • w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.