Podsumowanie

1. Interpretacja dotyczy pytania o zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu zatrudnienia w międzynarodowej organizacji. 2. Kluczowym przepisem jest art. 21 ust. 1 pkt 82 ustawy o PIT, który zwalnia z podatku uposażenia funkcjonariuszy międzynarodowych organizacji, których Polska jest członkiem, o ile ich statuty taką zwolnienie przewidują. 3. Przepis ten wymaga spełnienia trzech przesłanek: posiadania statusu funkcjonariusza takiej organizacji, posiadania dokumentów to stwierdzających oraz zapisu w statucie organizacji o zwolnieniu od podatku wypłacanych przez nią uposażeń. 4. Z opisu stanu faktycznego wnioskodawcy wynika, że jest on funkcjonariuszem międzynarodowej organizacji, której Polska jest stroną, posiada odpowiednie dokumenty, a statut organizacji faktycznie przewiduje wymienione zwolnienie podatkowe. 5. Wielkookresowy Urząd Skarbowy uznał, że wszystkie przesłanki zwolnienia przedmiotowego zostały spełnione. 6. Wobec powyższego, orzeczono, że wynagrodzenie wnioskodawcy jest wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 82 ustawy o PIT. 7. Stanowisko wnioskodawcy uznano za prawidłowe. 8. Interpretacja posiada funkcję ochronną, pod warunkiem że sytuacja faktyczna wnioskodawcy pozostanie zgodna z tą przedstawioną w wniosku. 9. Rozstrzygnięcie obowiązuje dla stanu faktycznego oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zdarzenia. 10. Podstawą prawną wydania interpretacji są przepisy Ordynacji podatkowej (art. 13 § 2a i art. 14b § 1).

Teza

Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego.

Powiązane interpretacje

Tresc

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 października 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 5 października 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zwolnienia przedmiotowego. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Polska jest stroną podpisanej (…) Konwencji (…).

(…).

Pytanie

Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu (…) jest wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 82 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Pana stanowisko w sprawie

Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 82 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych „wolne od podatku dochodowego są (...) uposażenia funkcjonariuszy Organizacji Narodów Zjednoczonych, organizacji wyspecjalizowanych oraz innych międzynarodowych instytucji i organizacji, których Rzeczpospolita Polska jest członkiem i których statuty przewidują zwolnienie od podatku wypłacanych przez nie uposażeń, pod warunkiem posiadania przez podatnika dokumentów stwierdzających, że jest funkcjonariuszem takiej organizacji lub instytucji”.

Powyższy przepis ustanawia trzy następujące przesłanki zwolnienia przedmiotowego od podatku dochodowego od osób fizycznych:

posiadanie statusu „funkcjonariusza” instytucji lub organizacji międzynarodowej, której Rzeczpospolita Polska jest stroną. Ta przesłanka jest spełniona: (…)
możliwość udokumentowania statusu funkcjonariusza takiej instytucji lub organizacji przez podatnika: (…);
zwolnienie od podatku dochodowego przewidziane „w statutach” takiej instytucji lub organizacji międzynarodowej: (…).

(…)

W tej sytuacji wszystkie przesłanki przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 82 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych należy uznać za spełnione.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.):

Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).

Na podstawie art. 3 ust. 1a ustawy:

Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się osobę fizyczną, która:

posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub
przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym.

W myśl art. 4a ustawy:

Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.

Z opisu stanu faktycznego wynika, że Polska jest stroną (…) Konwencji (…).

(…)

Wątpliwość Pana budzi kwestia, czy otrzymywane przez Pana wynagrodzenie z tytułu (…) jest wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 82 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

(…)

Mając na uwadze powyższe, z uwagi na fakt, że otrzymuje Pan wynagrodzenie z tytułu (…), w przedmiotowej sprawie zastosowanie znajdą przepisy (…).

Wobec powyższego, Pana wynagrodzenie, o którym mowa we wniosku podlega opodatkowaniu w Pana miejscu zamieszkania, tj. w Polsce.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Jednocześnie zauważyć należy, że na mocy art. 21 ust. 1 pkt 82 ww. ustawy:

Wolne od podatku dochodowego są uposażenia funkcjonariuszy Organizacji Narodów Zjednoczonych, organizacji wyspecjalizowanych oraz innych międzynarodowych instytucji i organizacji, których Rzeczpospolita Polska jest członkiem i których statuty przewidują zwolnienie od podatku wypłacanych przez nie uposażeń, pod warunkiem posiadania przez podatnika dokumentów stwierdzających, że jest funkcjonariuszem takiej organizacji lub instytucji.

Powyższy przepis wskazuje, że ze zwolnienia podatkowego korzystają uposażenia funkcjonariuszy organizacji międzynarodowych. Dla przysługiwania zwolnienia konieczne jest spełnienie wszystkich uwarunkowań, wynikających z ww. przepisu, a mianowicie:

· Polska winna być członkiem danej organizacji międzynarodowej,

· statut danej organizacji winien przewidywać zwolnienie od podatków wypłacanych przez tę organizację uposażeń,

· osoba uzyskująca dochody od organizacji, instytucji, o których mowa w omawianym przepisie winna posiadać dokumenty stwierdzające, że jest funkcjonariuszem takiej organizacji lub instytucji.

Jak można wywieść z wniosku w niniejszej sprawie wszystkie ww. warunki zostały spełnione.

Należy zatem stwierdzić, że zgodnie z opisanym stanem faktycznym wynagrodzenie wypłacane Panu z tytułu (…) jest wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 82 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W związku z powyższym Pana stanowisko uznano za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

z zastosowaniem art. 119a;
w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).

0112-KDIL2-1.4011.770.2022.1.DJ