0112-KDIL1-1.4012.471.2026.2.AB

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 26 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki na doposażenie/wyposażenie stanowiska pracy dla osoby zatrudnionej na stanowisku (...). Uzupełnili go Państwo pismem z 1 lipca 2026 r. (wpływ 1 lipca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla miasta X jest jednostką budżetową działającą jako urząd obsługujący organ powiatowej administracji zespolonej i nie jest zarejestrowany jako czynny podatnik podatku od towarów i usług (VAT) oraz jako powiatowa administracja zespolona nie podlega centralizacji VAT z Miastem X.

Od dnia (…) 2026 r. Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla miasta X zatrudnia Panią (...) na stanowisku (...), która jest uczestniczką projektu „(...)”, realizowanego przez (...) sp. z o.o.

Projekt ten jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w wysokości Y% oraz z Budżetu Państwa w wysokości Z%.

Do obowiązków Pani (...) należy ogół czynności o charakterze kadrowym, płacowym oraz administracyjnym, wynikających z przepisów prawa pracy, ubezpieczeń społecznych oraz innych regulacji związanych z zajmowanym stanowiskiem. Wykonywane przez pracownika zadania mają charakter wyłącznie wewnętrzny i służą zapewnieniu prawidłowego funkcjonowania inspektoratu jako jednostki sektora finansów publicznych realizującej zadania ustawowe.

Tutejszy inspektorat nie realizuje żadnych czynności związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej czy też wykonywaniem usług komercyjnych opodatkowanych podatkiem VAT.

W związku z zatrudnieniem Pani (...) Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla miasta X jako Pracodawca, otrzyma od realizatora projektu ((...) sp. z o.o.) następujące wsparcie:

- refundację wynagrodzenia brutto za okres (…) miesięcy,

- refundację kosztów doposażenia/wyposażenia stanowiska pracy dla Pani (...) do kwoty (...) zł brutto.

Zgodnie z wytycznymi i regulaminem realizatora projektu ((...) sp. z o.o.), standardowej refundacji kosztów stanowiska pracy podlegać może jedynie kwota netto zakupu: „Refundacji podlega kwota netto dokonanych zakupów (tj. bez podatku VAT), chyba że pracodawca wykaże, poprzez przedstawienie odpowiedniej indywidualnej interpretacji podatkowej wydanej przez Krajową Informację Skarbową, że od danego zakupu nie ma prawnej możliwości tzw. odliczenia podatku VAT”.

W ramach doposażenia/wyposażenia przedmiotowego stanowiska pracy tutejszy inspektorat, jako pracodawca zamierza zakupić wyposażenie niezbędne do wykonywania pracy biurowej, min. biurko, szafki, laptopa, monitor drukarkę, niszczarkę a także specjalistyczne oprogramowanie przeznaczone dla jednostek budżetowych.

Wszystkie faktury dokumentujące powyższe zakupy będą wystawiane bezpośrednio na Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla miasta X, NIP: (...).

Zakupione towary, sprzęt komputerowy oraz oprogramowanie będą służyć wyłącznie do realizacji zadań ustawowych inspektoratu.

Mając na względzie powyższe, Powiatowy Inspektorat dla miasta X, jako pracodawca względem Pani (...) jak i wnioskodawca względem realizatora projektu (...) sp. z o.o. nie będzie miał prawnej możliwości odzyskania podatku od towarów i usług VAT naliczonego przy zakupach, o których mowa powyżej, zatem podatek ten będzie stanowił dla niego ostateczny, nieodwracalny element ceny (kosztu).

Uzupełnienie opisu sprawy

1. Zakupione towary i usługi oraz efekty zrealizowanego Projektu nie będą wykorzystywane do żadnych czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Inspektorat w ogóle nie prowadzi działalności gospodarczej, nie świadczy usług komercyjnych ani nie wykonuje żadnych innych czynności, które podlegałyby opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2. Zakupione towary i usługi oraz efekty zrealizowanego Projektu nie będą wykorzystywane do czynności zwolnionych od podatku VAT. Inspektorat nie wykonuje żadnych zadań ani nie świadczy usług, które korzystałyby ze zwolnienia przedmiotowego lub podmiotowego na podstawie przepisów ustawy o VAT.

3. Zakupione towary i usługi oraz efekty zrealizowanego Projektu będą w 100% (wyłącznie) wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT.

4. Uzasadnienie i doprecyzowanie obszaru działalności:

Wykonywane przez pracownika (...) zadania mają charakter wyłącznie wewnętrzny i służą zapewnieniu prawidłowego funkcjonowania inspektoratu. Efekty projektu będą wykorzystywane wyłącznie do obsługi kadrowej, płacowej oraz administracyjnej inspektoratu, wynikającej z powszechnie obowiązujących przepisów prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Sprawna obsługa wewnętrzna jest niezbędna do bieżącego funkcjonowania inspektoratu i bezpośrednio umożliwia mu realizację jego ustawowych zadań publicznych jako organu nadzoru budowlanego.

W związku z powyższym, wykorzystanie zakupionego wyposażenia stanowiska pracy przekłada się wyłącznie na obszar działalności ustawowej inspektoratu niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT. Nie ma ono żadnego wpływu (ani bezpośredniego, ani pośredniego) na działalność opodatkowaną czy zwolnioną, ponieważ inspektorat w tych obszarach w ogóle nie funkcjonuje.

5. W związku z prośbą o wskazanie, czy inspektorat będzie w stanie dokonać odrębnego przyporządkowania kwot podatku naliczonego związanego z czynnościami opodatkowanymi oraz niepodlegającymi/zwolnionymi (w przypadku wykorzystania mieszanego),

poinformowali Państwo, że: W opisanym zdarzeniu przyszłym nie występuje sytuacja wykorzystania mieszanego nabywanych towarów i usług. Wydatki na doposażenie stanowiska pracy będą służyły wyłącznie i w 100% czynnościom niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem VAT, polegającym na wewnętrznej obsłudze kadrowej, płacowej oraz administracyjnej inspektoratu.

W strukturze działalności inspektoratu nie występują czynności opodatkowane podatkiem VAT ani czynności zwolnione z tego podatku, do których nabyte wyposażenie mogłoby zostać przyporządkowane. W związku z powyższym, w przedmiotowej sprawie nie znajdą zastosowania przepisy dotyczące proporcjonalnego odliczania podatku naliczonego, a po stronie inspektoratu nie istnieją podstawy prawne ani faktyczne do dokonywania odrębnego przyporządkowania kwot podatku od towarów i usług. Podatek VAT naliczony przy zakupie towarów i usług zwiększy wartość realizowanych zakupów, w związku z czym wszelkie wydatki dokumentowane fakturami będą przez inspektorat ponoszone i rozliczane wyłącznie w wartościach brutto.

Pytanie

Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla miasta X jako powiatowa administracja zespolona i wyłączona z centralizacji VAT z Miastem X ma możliwość prawnego odliczenia podatku naliczonego (podatku VAT) z faktur dokumentujących wydatki na doposażenie/wyposażenie stanowiska pracy dla osoby zatrudnionej na stanowisku (...)?

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla miasta X jako powiatowa administracja zespolona i wyłączona z centralizacji VAT z Miastem X nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego (podatku VAT) z faktur dokumentujących wydatki na doposażenie/wyposażenie stanowiska pracy dla osoby zatrudnionej na stanowisku (...).

Uzasadnienie prawne z przytoczeniem przepisów ustawy o VAT (Dz. U. z 2025 r. poz. 775, z późn. zm.):

Kwestia statusu podatnika (art. 15 ust. 1, ust. 2 i ust. 6) Zastosowanie w sprawie:

Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla miasta X (Wnioskodawca) jest jednostką budżetową działającą jako urząd obsługujący organ powiatowej administracji zespolonej i nie jest zarejestrowany jako czynny podatnik podatku od towarów i usług (VAT) oraz jako powiatowa administracja zespolona nie podlega centralizacji VAT z Miastem X.

Kwestia prawa do odliczenia podatku naliczonego (art. 86 ust. 1). Zastosowanie w sprawie:

Podstawowym warunkiem odliczenia VAT jest związek zakupów ze sprzedażą opodatkowaną. Ponieważ planowane do zakupu wyposażenie biurowe będzie służyć wyłącznie wewnętrznym zadaniom ustawowym urzędu (które nie podlegają VAT), warunek ten nie zostanie spełniony. Prawo do odliczenia podatku naliczonego nie powstaje.

Definicja podatku naliczonego (art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a). Zastosowanie w sprawie:

Podatek VAT, który znajdzie się na fakturach związanych z zakupem wyposażenia biurowego, wystawionych na Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla miasta X, stanowi w świetle ustawy podatek naliczony. To właśnie tej kwoty dotyczy brak możliwości odliczenia z uwagi na brak związku z działalnością opodatkowaną inspektoratu.

Kwestia braku rejestracji jako podatnik czynny (art. 88 ust. 4). Zastosowanie w sprawie:

Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Należy podkreślić, że aby podmiot mógł skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z dokonanym nabyciem towarów i usług, w pierwszej kolejności winien spełnić przesłanki umożliwiające uznanie go – dla tej czynności – za podatnika podatku od towarów i usług, działających w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla miasta X nie jest i nie ma obowiązku rejestracji jako czynny podatnik podatku VAT, ponieważ nie wykonuje działalności gospodarczej. Ten brak rejestracji stanowi formalną i ostateczną barierę uniemożliwiającą jakiekolwiek odliczenie podatku VAT.

Kwestia charakteru transakcji zakupu (art. 88 ust. 3a pkt 2). Zastosowanie w sprawie:

Wydatki ponoszone przez inspektorat na cele administracyjne nie są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, a związane z realizacją zadań ustawowych, zatem faktury zakupowe w tym konkretnym kontekście nie mogą w świetle prawa stanowić podstawy do odliczenia podatku.

Kwestia ceny brutto jako ostatecznego kosztu (art. 29a ust. 1 i ust. 6 pkt 1) Zastosowanie w sprawie:

Z przytoczonych przepisów wynika, że podatek VAT zwiększa podstawę opodatkowania, tworząc dla nabywcy cenę całkowitą (brutto). Skoro inspektorat nie ma żadnej prawnej możliwości odliczenia ani odzyskania podatku naliczonego, podatek ten staje się dla niego kosztem ostatecznym, stałym i nieodwracalnym. W związku z tym faktyczny koszt doposażenia stanowiska pracy stanowi kwota brutto.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”. W myśl tego przepisu:

W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 ustawy, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:

Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu:

a) nabycia towarów i usług,

b) dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem usługi.

W myśl art. 88 ust. 4 ustawy:

Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96 , z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.

Stosownie do cytowanych wyżej przepisów prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje zarejestrowany, czynny podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.

Przedstawiona powyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z usługami i towarami, które nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.

W myśl art. 15 ust. 1 ustawy:

Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Natomiast zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy:

Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

W świetle art. 15 ust. 6 ustawy:

Nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, iż nie są Państwo zarejestrowani jako czynny podatnik podatku VAT. Są Państwo jednostką budżetową działającą jako urząd obsługujący organ powiatowej administracji zespolonej oraz jako powiatowa administracja zespolona nie podlegają Państwo centralizacji VAT z Miastem X. Nie realizują Państwo żadnych czynności związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej czy też wykonywaniem usług komercyjnych opodatkowanych podatkiem VAT. Zatrudniają Państwo Osobę na stanowisku (...), która jest uczestnikiem projektu. Projekt ten jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w wysokości Y% oraz z Budżetu Państwa w wysokości Z%. Do Jej obowiązków należy ogół czynności o charakterze kadrowym, płacowym oraz administracyjnym, wynikających z przepisów prawa pracy, ubezpieczeń społecznych oraz innych regulacji związanych z zajmowanym stanowiskiem. Wykonywane przez ww. pracownika zadania mają charakter wyłącznie wewnętrzny i służą zapewnieniu prawidłowego funkcjonowania Inspektoratu jako jednostki sektora finansów publicznych realizującej zadania ustawowe. W związku z zatrudnieniem tej Osoby otrzymają Państwo jako pracodawca od realizatora projektu wsparcie m.in. w zakresie refundacji kosztów doposażenia/wyposażenia stanowiska pracy. Wszystkie faktury dokumentujące zakupy związane z ww. projektem będą wystawiane bezpośrednio na Państwa. Ponadto, jak Państwo wskazali, zakupione towary i usługi oraz efekty zrealizowanego Projektu nie będą wykorzystywane do żadnych czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Nie prowadzą Państwo działalności gospodarczej, nie świadczą usług komercyjnych ani nie wykonują żadnych innych czynności, które podlegałyby opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Państwa wątpliwości w rozpatrywanej sprawie dotyczą ustalenia, czy mają Państwo możliwość prawnego odliczenia podatku naliczonego (podatku VAT) z faktur dokumentujących wydatki na doposażenie/wyposażenie stanowiska pracy dla osoby zatrudnionej na stanowisku (...).

Mając na uwadze powołane powyżej przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy należy stwierdzić, że rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Ponadto art. 88 ust. 4 ustawy wyklucza odliczenie w odniesieniu do podmiotów niebędących zarejestrowanymi, czynnymi podatnikami podatku VAT.

W omawianej sprawie warunki uprawniające do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie zostały spełnione, ponieważ – jak wynika z okoliczności sprawy – nie są Państwo zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT, a zakupione towary i usługi oraz efekty zrealizowanego Projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

W związku z powyższym, nie mają Państwo prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na doposażenie/wyposażenie stanowiska pracy dla Osoby zatrudnionej na stanowisku (...).

Podsumowanie

W opisanym zdarzeniu przyszłym Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla miasta X jako powiatowa administracja zespolona i wyłączona z centralizacji VAT z Miastem X nie ma prawnej możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na doposażenie/wyposażenie stanowiska pracy dla osoby zatrudnionej na stanowisku (...).

Tym samym Państwa stanowisko uznałem za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

W myśl art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej:

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, na wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną).

W związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem Państwa wniosku. Inne kwestie przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego, bądź we własnym stanowisku, które nie zostały objęte pytaniem nie mogą być, zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, rozpatrzone.

W świetle art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej:

Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego.

Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem zdarzenia przyszłego. Ponoszą Państwo ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.

Jednocześnie podkreślam, że ta interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy, co oznacza, że w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1. z zastosowaniem art. 119a;

2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.