DNR-4/2013

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-1( 3 )/13/JWS Warszawa, dnia 11 stycznia 2013 r. Decyzja DNR-2/4 /2013 Na podstawie art. 40k ust. 4 w zw. z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów p r z e d ł u Ŝ a wydany w dniu 05 grudnia 2012 r. przez Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla „VIVAPOL” WACŁAW FRANCZAK, WIESŁAW SŁAWUTA Spółka Jawna z siedzibą w Częstochowie, zakaz udostępniania 10 szt. zabawki produkcji chińskiej – ŁUK CHT2142618 , kod kreskowy 5901353033576, niezgodnej z wymaganiami określonymi w pkt 1.12. załącznika nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa ” do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 83, poz. 454 ze zm.), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z ww. wymaganiami. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w dniach 01 - 04 października 2012 r. w hurtowni przy ul. Kopernika 4 w Blachowni, naleŜącej do „VIVAPOL” WACŁAW FRANCZAK, WIESŁAW SŁAWUTA Spółka Jawna z siedzibą w Częstochowie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Katowicach, Delegatura w Częstochowie stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę - ŁUK CHT2142618, kod kreskowy 5901353033576. Badania laboratoryjne przeprowadzone przez Specjalistyczne Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Lublinie (Sprawozdanie z badań Nr 314/2012) wykazały, iŜ przedmiotowa zabawka nie jest zgodna z pkt 4.17.4 normy PN-EN 2 71-1:2011 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne”, z uwagi na przekroczoną dopuszczalną maksymalną energię kinetyczną pocisku. Mając na uwadze stwierdzone niezgodności oraz fakt, iŜ zabawka stanowi powaŜne zagroŜenie dla bezpieczeństwa i zdrowia konsumentów (dzieci), Śląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał za zasadne wydanie, na podstawie art. 40k ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. o systemie oceny zgodności (zwanej dalej „ustawą o systemie oceny zgodności”), decyzji zakazującej kontrolowanemu udostępniania 10 szt. zabawki - ŁUK CHT2142618, kod kreskowy 5901353033576, do dnia 05 lutego 2013 r. Zgodnie z ww. przepisem, w przypadku gdy w wyniku kontroli organ wyspecjalizowany, który ją przeprowadził, stwierdzi, Ŝe wyrób nie spełnia zasadniczych, szczegółowych lub innych wymagań, moŜe, w drodze decyzji, zakazać udostępniania wyrobu na okres nie dłuŜszy niŜ 2 miesiące. Następnie akta z kontroli zostały przekazane do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej „Prezes UOKiK”) w celu wszczęcia postępowania administracyjnego na podstawie ustawy o systemie oceny zgodności. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy o systemie oceny zgodności, Prezes UOKiK prowadzi postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych, szczegółowych lub innych wymagań. Pismem z dnia 08 stycznia 2013 r. Prezes UOKiK zawiadomił importera – PIR HOLDING Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bielsku-Białej, o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzenia do obrotu zabawki produkcji chińskiej – ŁUK CHT2142618 , kod kreskowy 5901353033576, niezgodnej z wymaganiami określonymi w pkt 1.12. załącznika nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa ” do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek, z uwagi na przekroczoną dopuszczalną wartość energii kinetycznej pocisków (stwierdzono 1,18 J, wg normy do 0,5 J), co stwarza ryzyko odniesienia obraŜeń fizycznych dziecka lub osób trzecich. Na podstawie art. 40k ust. 4 ustawy o systemie oceny zgodności organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. 3 Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, wskazujący na niezgodności wyrobu z wymaganiami określonymi w ww. rozporządzeniu oraz występujące zagroŜenie, Prezes UOKiK stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie decyzji zakazującej udostępniania wyrobu wydanej przez Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w dniu 05 grudnia 2012 r. Postępowanie ma na celu wycofanie ww. wyrobu z obrotu lub usunięcie stwierdzonych niezgodności oraz powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach w formie ogłoszenia prasowego. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w zw. z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 43b ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa UOKiK Zastępca Dyrektora DNR Jadwiga Gunerka Otrzymuje: „VIVAPOL” Wacław Franczak, Wiesław Sławuta Spółka Jawna ul. Dekabrystów 41, lok. 13 42-200 Częstochowa Do wiadomości: 1. PIR HOLDING Sp. z o.o. ul. Konwaliowa 21 43-300 Bielsko-Biała 2. Śląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej dot.: KJ-D-Cz. 8361.90.2012 3. aa