DNR-82/2012

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-110( 3 )/12/JWS Warszawa, dnia 16 kwietnia 2012 r. Decyzja DNR-2/ 82 /2012 Na podstawie art. 40k ust. 4 w zw. z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935 ze zm.) oraz art. 108 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów p r z e d ł u Ŝ a wydany w dniu 15 marca 2012 r. przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla Adama Połunkiszkisa, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: FAWORYT we Wrocławiu, zakaz udostępniania 9 szt. zabawki produkcji chińskiej – KOSTKA EDUKACYJNA, model HWA402388, kod kreskowy 5908249085824, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami bezpieczeństwa określonymi w pkt 1.2. załącznika nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 83, poz. 454), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi wymaganiami bezpieczeństwa. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w dniach 27 luty -15 marca 2012 r. w hurtowni przy ul. Dworcowej 9 we Wrocławiu, naleŜącej do Adama Połunkiszkisa, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: FAWORYT we Wrocławiu, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej we Wrocławiu stwierdzili w ofercie handlowej m.in. zabawkę - KOSTKA EDUKACYJNA, model HWA402388, kod kreskowy 5908249085824. 2 Badanie organoleptyczne 12 szt. zabawki przeprowadzone przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej we Wrocławiu (sprawozdanie z badań organoleptycznych nr 1/2012 z dnia 08 marca 2012 r.) wykazało niezgodność z pkt 4.7 normy PN-EN 71-1+A9:2009 „ Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne ”, z uwagi na występowanie ostrych zadziorów na okrągłych, plastikowych, ruchomych elementach przypominających kształtem blaszki tamburyna, zawieszonych na plastikowym elemencie poprzecznym. Mając na uwadze stwierdzone niezgodności oraz fakt, iŜ zabawka stanowi zagroŜenie dla bezpieczeństwa i zdrowia konsumentów (małych dzieci), Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał za zasadne wydanie decyzji zakazującej kontrolowanemu, tj. Adamowi Połunkiszkisowi udostępniania 9 szt. zabawki - KOSTKA EDUKACYJNA, kod kreskowy 5908249085824, przez okres 2 miesięcy. Jednocześnie nadał decyzji klauzulę natychmiastowej wykonalności. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (zwanej dalej „ustawą o systemie oceny zgodności”), postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych, szczegółowych lub innych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pismem z dnia 13 kwietnia 2012 r. Prezes UOKiK zawiadomił importera – STARLET D.S. KIMASZEWSCY Spółka Jawna z siedzibą w Kołobrzegu o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzonej do obrotu zabawki produkcji chińskiej – KOSTKA EDUKACYJNA, model HWA402388, kod kreskowy 5908249085824, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami bezpieczeństwa określonymi w pkt 1.2. załącznika nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa ” do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek, z uwagi na obecność ostrych zadziorów na 12 sztukach przebadanych organoleptycznie zabawek, które stwarzają nadmierne ryzyko otarcia, skaleczenia lub zranienia dziecka na skutek kontaktu z nimi. Na podstawie art. 40k ust. 4 ustawy o systemie oceny zgodności organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niezgodność wyrobu z zasadniczymi wymaganiami bezpieczeństwa, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 15 marca 2012 r. Zgodnie z art. 108 § 1 K.p.a decyzji, od której słuŜy odwołanie, moŜe być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub Ŝycia ludzkiego albo dla zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed cięŜkimi stratami bądź teŜ ze względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo waŜny interes strony. 3 W niniejszej sprawie nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności jest zasadne ze względu na ochronę zdrowia uŜytkowników. Postępowanie ma na celu wycofanie ww. wyrobu z obrotu lub usunięcie stwierdzonych niezgodności oraz powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach w formie ogłoszenia prasowego. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w zw. z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego oraz art. 43b ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa UOKiK Zastępca Dyrektora DNR Jadwiga Gunerka Otrzymuje: Adam Połunkiszkis FAWORYT ul. Falskiego 37 51-173 Wrocław Do wiadomości: 1. STARLET D.S. KIMASZEWSCY Spółka Jawna ul. Sienkiewicza 12 78-100 Kołobrzeg 2. Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej dot. KBP-NU.8361.48.2012 3. aa