Numer decyzji
DNR-64/2012
Decyzja UOKiK DNR-64/2012
- Data decyzji
- 16 marca 2012
Treść rozstrzygnięcia
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-318(10)/11/EG Warszawa, 16 marca 2012 r. DECYZJA DNR-2/64/2012 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów umarza wszczęte z urzędu postępowanie prowadzone wobec EURO-TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie w sprawie wprowadzonej do obrotu zabawki logicznej – samolot INDEX 262995, kod EAN 5907604679357, niezgodnej ze szczegółowymi wymaganiami bezpieczeństwa określonymi w pkt 1.4.1., 1.4.2. oraz 1.4.3. Załącznika Nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2011 r. Nr 83, poz. 454). UZASADNIENIE Ustaleń w przedmiocie niezgodności zabawki logicznej – samolot INDEX 262995, kod EAN 5907604679357 dokonano w toku kontroli przeprowadzonej w EMAR Spółka Jawna Marek Rutkowski i Spółka z siedzibą w Białymstoku przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Białymstoku. Kontrolowany zakupił przedmiotową zabawkę na podstawie faktury VAT Nr: F00000735/11 z dnia 17 października 2011 r. od EURO-TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, ul. Łokietka 155, 31-263 Kraków w ilości 12 sztuk. EURO-TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Krakowie zakupiła przedmiotową zabawkę na podstawie faktur INVOICE NO.: BT06PL00710-001-01 z dnia 26 lutego 2011 r. oraz INVOICE NO.: BT06PL00711-001 2 z dnia 7 maja 2011 r. od BIG TREE TOYS, INC., 5301 N FEDERAL HWY, SUITE 120 BOCA RATON FL 33487 USA US w łącznej ilości 2 160 sztuk. Pismem z dnia 23 stycznia 2012 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił EURO-TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie wprowadzonej do obrotu zabawki logicznej – samolot INDEX 262995, kod EAN 5907604679357, niezgodnej ze szczegółowymi wymaganiami bezpieczeństwa określonymi w pkt 1.4.1., 1.4.2. oraz 1.4.3. Załącznika Nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” do rozporządzenia, z uwagi na zawyŜoną swobodną długość linki do pociągania zabawki, co stwarza ryzyko uduszenia uŜytkownika wskutek owinięcia się wokół szyi lub poprzez odcięcie mu dopływu powietrza w wyniku zewnętrznego zatkania dróg oddechowych przez usta i nos oraz z uwagi na występowanie małych elementów (dwa łatwo odłączalne silniki samolotu), mieszczących się całkowicie w cylindrze do badania małych części, co moŜe spowodować ryzyko uduszenia uŜytkownika poprzez odcięcie mu dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania przez części zabawki, zaklinowanie w ustach, gardle lub przy wejściu do dolnych dróg oddechowych. W dniu 8 lutego 2012 r. do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęły dowody zakupu zabawki będącej przedmiotem postępowania: faktura INVOICE NO.: BT06PL00710-001-01 z dnia 26 lutego 2011 r., dokument SAD nr OGL/351010/00/003368/2011 z dnia 4 maja 2011 r., rejestr towarów objętych procedurą uproszczoną oraz lista odbiorców zabawki wraz ze sprzedanymi ilościami oraz okresami, kiedy dokonywano sprzedaŜy. W dniu 23 lutego 2012 r. do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynął odpis pełny z Krajowego Rejestru Sądowego dla podmiotu EURO-TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Krakowie. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Zgodnie z art. 41a stroną postępowania prowadzonego na podstawie ustawy o systemie oceny zgodności jest osoba, która wprowadziła do obrotu lub oddała do uŜytku wyroby niezgodne z zasadniczymi i innymi wymaganiami. Za wprowadzenie do obrotu zgodnie z art. 5 pkt 2 ustawy o systemie oceny zgodności uznaje się udostępnienie przez producenta, jego upowaŜnionego przedstawiciela lub importera, nieodpłatnie albo za opłatą, po raz pierwszy na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa 3 członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, wyrobu w celu jego uŜywania lub dystrybucji. Z okoliczności sprawy wynika, Ŝe postępowanie w sprawie zostało wszczęte wobec EURO-TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie. JednakŜe faktycznym podmiotem wprowadzającym zabawkę do obrotu jest EURO-TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Krakowie, co wynika z przekazanych dowodów zakupu wyrobu, tj.: faktur INVOICE NO.: BT06PL00710-001-01 z dnia 26 lutego 2011 r. i INVOICE NO.: BT06PL00711-001 z dnia 7 maja 2011 r. oraz dokumentów potwierdzających dokonanie zgłoszenia celnego wprowadzonego do obrotu wyrobu, tj.: SAD nr OGL/351010/00/003368/2011 z dnia 4 maja 2011 r. oraz SAD nr OGL/351010/00/005083/2011 z dnia 4 lipca 2011 r. W związku z niewłaściwym oznaczeniem Strony Prezes UOKiK uznał, iŜ postępowanie naleŜy umorzyć. Zgodnie z art. 41c ust. 2 pkt 3 ustawy o systemie oceny zgodności, organ prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeŜeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy postanowiono, jak w sentencji. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 43b ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe Strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymują: EURO-TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Władysława Łokietka 155 31-263 Kraków Do wiadomości: 1. EMAR Spółka jawna Marek Rutkowski i Spółka ul. Kolejowa 12 lok. BL. E 15-701 Białystok 2. Pani Helena Łazowska Podlaski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (nr akt kontroli PU.8361.326.2011) 3. a/a z up. PREZESA Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ZASTĘPCA DYREKTORA Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DNR-730-318(10)/11/EG
- Rodzaj praktyki
- System oceny zgodności
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 46.49 Sprzedaż hurtowa pozostałych artykułów użytku domowego
- Region
- Małopolskie
- Strony
- Zabawka logiczna – samolot
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów