Numer decyzji
RŁO-5/2006
Decyzja UOKiK RŁO-5/2006
- Data decyzji
- 15 marca 2006
Treść rozstrzygnięcia
PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA w Ł ODZI Aleja Pi ł sudskiego 8 90-051 Ł ód ź , P - 73 Tel. (0-42) 636-36-89, Fax (0-42) 636-07-12 E-mail: lodz@uokik.gov.pl R Ł O-423-1/06/TD Ł ód ź , dnia 15 marca 2006 r. DECYZJA Nr R Ł O 5/2006 Na podstawie art. 17, w zwi ą zku z art. 12 ust. 1 i 3 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. j. Dz. U. z 2005 r., Nr 244, poz. 2080) oraz stosownie do art. 28 ust. 6 tej ustawy i § 6 rozporz ą dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie okre ś lenia w ł a ś ciwo ś ci miejscowej i rzeczowej delegatur Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz. U. z 2002 r., Nr 18, poz. 172, zm.: Dz. U. z 2003 r. Nr 6, poz. 68), po przeprowadzeniu post ę powania antymonopolowego w sprawie koncentracji na wniosek przedsi ę biorcy IFM Luxembourg (Poland) S.à.r.l. z siedzib ą w Luksemburgu, reprezentowanego przez Ma ł gorzat ę Szwaj, - w imieniu Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydaje si ę zgod ę na dokonanie koncentracji polegaj ą cej na nabyciu przez IFM Luxembourg (Poland) S.à.r.l. akcji Zespo ł u Elektrociep ł owni w Ł odzi S.A., powoduj ą cym uzyskanie co najmniej (tajemnica przedsi ę biorcy) g ł osów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy, co stanowi koncentracj ę w rozumieniu art. 12 ust. 3 pkt 1 cytowanej ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks post ę powania administracyjnego ( tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071, ze zm.) z zwi ą zku z art. 80 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, odst ę puje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na to, i ż decyzja w ca ł o ś ci uwzgl ę dnia żą danie strony, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie zosta ł a równie ż wydana na skutek odwo ł ania. Stosownie do tre ś ci art. 78 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zwi ą zku z art. 479 28 § 2 i § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks post ę powania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz.296, ze zm.) - od niniejszej decyzji przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie - S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ę czenia, za po ś rednictwem Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów - Delegatura w Ł odzi. Z upowa ż nienia Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dyrektor Delegatury w Ł odzi Iwona Bielska Otrzymuje: Ma ł gorzata Szwaj Pe ł nomocnik IFM Luxembourg (Poland) S.à.r.l. Linklaters T. Komosa i Wspólnicy Sp. k. Ul. Sienna 39, VIIp. 00-121 Warszawa 2
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- RŁO-423-1/06/TD
- Rodzaj praktyki
- Kontrola koncentracji
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- SEKCJA D WYTWARZANIE I ZAOPATRYWANIE W ENERGIĘ ELEKTRYCZNĄ, GAZ, PARĘ WODNĄ, GORĄCĄ WODĘ I POWIETRZE DO UKŁADÓW KLIMATYZACYJNYCH
- Region
- Łódzkie
- Strony
- IFM Luxembourg (Poland) S.à.r.l. z siedzibą w Luksemburgu i Zespół Elektrociepłowni w Łodzi S.A.
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów