Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

RGD-6/2006

Decyzja UOKiK RGD-6/2006

Data decyzji
8 marca 2006

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA UOKiK W GDA Ń SKU 80-824 G DA Ń SK , UL . P ODWALE P RZEDMIEJSKIE 30 T EL /F AX (058) 346-29-33, 346-29-32, 301-51-75 E- MAIL : GDANSK @ UOKIK . GOV . PL RGD.421-1/06/MLM Gda ń sk, 8 marca 2006r. DECYZJA Nr RGD.6/2006 Na podstawie art. 17 w zwi ą zku z art. 12 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grud- nia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 244, poz. 2080) oraz stosownie do art. 28 ust.5 i 6 tej ustawy i § 6 rozporz ą dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie okre ś lenia w ł a ś ciwo ś ci miejscowej i rzeczowej delegatur Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz.U. nr 18, poz. 172 ze zm.), - w imieniu Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, wydaje si ę zgod ę na dokonanie koncentracji polegaj ą cej na przej ę ciu przez Spó ł k ę PROCHEM S.A. w bezpo ś redniej kontroli nad Spó ł k ą z o.o. Koncept w P. Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.) w zwi ą zku z art. 80 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, odst ę puje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na to, i ż decyzja w ca ł o ś ci uwzgl ę dnia żą danie strony, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie zosta ł a równie ż wydana na skutek odwo ł ania. Zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zwi ą zku z art. 479 28 § 2 i 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks post ę powania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 ze zm.) od niniejszej decyzji przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie - S ą du Ochrony Konkurencji i Konsu- mentów, w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ę czenia, za po ś rednictwem Pre- zesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów - Delegatury w Gda ń sku. z upowa ż nienia Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsu- mentów Roman Jarz ą bek Dyrektor Delegatury w Gda ń sku

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
RGD-421-1/06/MLM
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Branża
SEKCJA F BUDOWNICTWO
Region
Mazowieckie; Zachodniopomorskie
Strony
PROCHEM S.A. w Warszawie i Koncept Sp. z o.o. w Policach
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów