DOK-162/2005

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DOK-2-421-8/05/ML Warszawa, dn.14.12.2005 r. DECYZJA Nr DOK -162/2005 Na podstawie art. 17 w zwi ą zku z art. 12 ust. 1 oraz art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 z pó ź n. zm.), po przeprowadzeniu post ę powania antymonopolowego wszcz ę tego na wniosek Berkeley Square Holding B.V. z siedzib ą w Rotterdamie w Holandii, Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyra ż a zgod ę na dokonanie koncentracji, polegaj ą cej na przej ę ciu kontroli przez Berkeley Square Holding B.V. z siedzib ą w Rotterdamie w Holandii nad spó ł k ą Pentor Instytut Badania Opinii i Rynku S.A. z siedzib ą w Warszawie. UZASADNIENIE W dniu 23 wrze ś nia 2005 r. do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej Prezes Urz ę du b ą d ź organ antymonopolowy) wp ł yn ęł o zg ł oszenie zamiaru koncentracji przedsi ę biorców, polegaj ą cej na przej ę ciu kontroli przez Berkeley Square Holding B.V. (dalej Berkeley) nad spó ł k ą Pentor Instytut Badania Opinii i Rynku S.A. (dalej Pentor). W zwi ą zku z tym, i ż spe ł nione zosta ł y niezb ę dne przes ł anki uzasadniaj ą ce obowi ą zek zg ł oszenia zamiaru koncentracji, tj.: - łą czny obrót przedsi ę biorców bior ą cych udzia ł w koncentracji w roku obrotowym poprzedzaj ą cym rok zg ł oszenia przekroczy ł warto ść okre ś lon ą w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2003 r. nr 86, poz. 804 z pó ź n. zm. - dalej zwanej te ż ustaw ą antymonopolow ą ), tj. równowarto ść 50 mln euro, - nabycie udzia ł ów innego przedsi ę biorcy, powoduj ą ce przej ę cie kontroli w sposób bezpo ś redni lub po ś redni nad przedsi ę biorc ą jest jednym ze sposobów koncentracji, okre ś lonym w art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy antymonopolowej, - nie wyst ę puje w tej sprawie ż adna okoliczno ść z katalogu przes ł anek wymienionych w art. 13 ustawy antymonopolowej, powoduj ą ca odst ą pienie od konieczno ś ci zg ł oszenia zamiaru koncentracji, 2 Prezes Urz ę du wszcz ął post ę powanie w powy ż szej sprawie, o czym zawiadomi ł stron ę pismem z dnia 19 pa ź dziernika 2005 r., zgodnie z art. 61 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.). Prezes Urz ę du ustali ł , co nast ę puje: Przyczyny i zakres koncentracji Berkeley (spó ł ka nale żą ca do grupy kapita ł owej WPP) zamierza przej ąć bezpo ś redni ą kontrol ę nad Pentor, poprzez nabycie akcji Pentor stanowi ą cych 100% kapita ł u zak ł adowego Pentor oraz uprawniaj ą cych do 100% g ł osów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Pentor. Zamierzona koncentracja zostanie przeprowadzona zgodnie z postanowieniami umowy sprzeda ż y akcji zawartej pomi ę dzy Berkeley oraz obecnymi akcjonariuszami Pentor tj.: tajemnica przedsi ę biorstwa . Ponadto, w ramach omawianej transakcji, zostanie tak ż e przej ę ta przez Berkeley po ś rednio kontrola nad spó ł k ą Pentor Pozna ń Instytut Badania Rynku Sp. z o.o. z siedzib ą w Poznaniu (spó ł ka zale ż na w 100% od Pentor). W wyniku zamierzonej koncentracji Pentor uzyska lepszy dost ę p do innowacyjnych technik badania rynku, jak równie ż b ę dzie móg ł w pe ł ni korzysta ć z do ś wiadczenia posiadanego w zakresie prowadzenia bada ń rynkowych przez grup ę WPP. Od 1990 roku Pentor prowadzi wspó ł prac ę z Research International, spó ł k ą prowadz ą c ą dzia ł alno ść w zakresie bada ń rynkowych, która nale ż y do grupy kapita ł owej WPP, do której z kolei nale ż y Berkeley. Research International udziela Pentor licencji na korzystanie z technik badania rynku oraz licencji na specjalistyczne oprogramowanie. Opis przedsi ę biorców bior ą cych udzia ł w koncentracji 1/ Spó ł ka pasywna - Pentor Pentor jest spó ł k ą kontrolowan ą przez Pentor Communications International L.P. (dalej PCI L.P.), ameryka ń sk ą spó ł k ę holdingow ą . Pentor prowadzi dzia ł alno ść tak ż e za po ś rednictwem dwóch oddzia ł ów znajduj ą cych si ę w Katowicach i we Wroc ł awiu. Pentor posiada jedn ą spó ł k ę zale ż n ą , tj. Pentor Pozna ń Instytut Badania Opinii i Rynku Sp. z. o.o., która prowadzi dzia ł alno ść w zakresie badania rynku i opinii spo ł ecznej. Poprzez spó ł k ę zale ż n ą tajemnica przedsi ę biorstwa , z siedzib ą w Warszawie, PCI L.P. prowadzi na terytorium Polski tak ż e dzia ł alno ść w zakresie organizacji targów. Dzia ł alno ść spó ł ki tajemnica przedsi ę biorstwa koncentruje si ę na organizacji targów w Warszawie. PCI L.P. posiada równie ż 100% udzia ł ów w spó ł ce tajemnica przedsi ę biorstwa z siedzib ą w Warszawie. Spó ł ka ta od kilku lat nie prowadzi ż adnej dzia ł alno ś ci gospodarczej. Grupa kapita ł owa PCI prowadzi dzia ł alno ść tylko na terytorium RP. Schemat 1 Tajemnica przedsi ę biorcy 3 Dzia ł alno ść Pentor skoncentrowana jest na dzia ł alno ś ci w zakresie badania rynku i opinii publicznej. 2/ Spó ł ka aktywna – Berkeley Berkeley nale ż y do grupy kapita ł owej WPP. Berkeley jest spó ł k ą inwestycyjn ą i nie prowadzi dzia ł alno ś ci produkcyjnej ani sprzeda ż y. Grupa kapita ł owa WPP Dzia ł alno ść grupy kapita ł owej WPP skoncentrowana jest na nast ę puj ą cych sektorach: - reklama, - zarz ą dzanie inwestycjami w mediach, - informacje i doradztwo, - public relation i public affairs, - promocja i identyfikacja marek itd. Dzia ł alno ść grupy oparta jest na departamentach operacyjnych i markach. Ka ż dy departament operacyjny WPP posiada w ł asn ą mark ę , w ł asn ą to ż samo ść oraz specjalizacj ę . Dzia ł alno ść okre ś lonego dzia ł u operacyjnego w danym kraju nie jest to ż sama z faktem, ż e spó ł ka matka danego dzia ł u operacyjnego posiada spó ł k ę zale ż n ą na terytorium tego kraju. Cz ę sto jest to jedynie biuro lub przedstawicielstwo lub te ż spó ł ka, która korzysta z licencji spó ł ek nale żą cych do grupy WPP. Przyk ł adem mo ż e by ć dzia ł alno ść dzia ł u operacyjnego Research International, który jest obecny w Polsce za po ś rednictwem licencji udzielanych Pentor, cho ć dzia ł Reseach International nie sprawuje kontroli nad Pentor. Wymienione w tabeli nr 1 spó ł ki dzia ł aj ą na obszarze RP. Tabela nr 1 Lp. NAZWA SPÓ Ł KI DZIA Ł ALNO ŚĆ 1. SMG/KRC Poland Media Sp. z o.o. rynek badania rynku i opinii publicznej 2. tajemnica przedsi ę biorstwa kompleksowa obs ł uga firm w zakresie reklamy i promocji marek. Us ł ugi spó ł ki obejmuj ą c ą m.in. interaktywn ą reklam ę , reklam ę w Internecie 3. tajemnica przedsi ę biorstwa 4. tajemnica przedsi ę biorstwa 5. tajemnica przedsi ę biorstwa 6. tajemnica przedsi ę biorstwa 7. tajemnica przedsi ę biorstwa dzia ł alno ść w zakresie us ł ug konsultingowych, maj ą cych na celu planowanie strategii rynkowej w celu maksymalizacji warto ś ci marek. Spó ł ki te ś wiadcz ą tak ż e us ł ugi promocji i marketingu produktów we wszelkich rodzajach mediów. 8. tajemnica przedsi ę biorstwa agencja reklamowa organizuj ą c ą strategie kampanii reklamowych i promocji 9. tajemnica przedsi ę biorstwa dom mediowy - us ł ugi oferowane przez spó ł k ę obejmuj ą : planowanie strategiczne, zakup mediów, konsulting, us ł ugi doradcze i audyt mediowy, pe ł na obs ł uga w zakresie reklamy w Internecie, marketing bezpo ś redni 10. tajemnica przedsi ę biorstwa dom mediowy - spó ł ka ś wiadczy na rzecz klientów us ł ugi w celu promocji marek 11. tajemnica przedsi ę biorstwa dzia ł alno ść w zakresie reklamy, zarz ą dzania 4 Lp. NAZWA SPÓ Ł KI DZIA Ł ALNO ŚĆ wizerunkiem i public relations, rozpoznawalno ś ci marki i us ł ug doradczych dotycz ą cych planowania 12. tajemnica przedsi ę biorstwa dom mediowy oferuje przedsi ę biorcom kompleksowe i skoordynowane w ró ż nych mediach kampanie reklamowe, które zapewni ą wypromowanie marek ich produktów 13. tajemnica przedsi ę biorstwa dzia ł alno ść w zakresie dostarczania zintegrowanych rozwi ą za ń marketingowych, ś wiadczenie us ł ug zarz ą dzania relacjami z klientami. Spó ł ka opracowuje i ś wiadczy us ł ugi marketingowe skupiaj ą ce si ę na kliencie z wykorzystaniem najbardziej odpowiednich kana ł ów medialnych pocz ą wszy od reklamy on-line i e-mailowej przez organizacj ę promocji i wydarze ń dla klientów, po m.in. sprzeda ż wysy ł kow ą i telewizj ę interaktywn ą . Dzia ł alno ść spó ł ki skupia si ę na marketingu bezpo ś rednim 14. tajemnica przedsi ę biorstwa firma konsultingowa - us ł ugi spó ł ki obejmuj ą m. in. szkolenia motywacyjne pracowników (tzw. „komunikacja wewn ę trzna”), doradztwo w zakresie budowy wizerunku firmy na rynku oraz budowy i utrzymania wizerunku marek, szkolenia w zakresie kontaktu z mediami, doradztwo w zakresie zarz ą dzania sytuacjami kryzysowymi w firmach 15. tajemnica przedsi ę biorstwa 16. tajemnica przedsi ę biorstwa Spó ł ki ś wiadcz ą us ł ugi reklamowe oraz public relations (planowanie strategiczne, planowanie i zakup mediów, planowanie i zakup kampanii interaktywnych, planowanie, zakup i tworzenie reklamy internetowej, szkolenia) Schemat 2 Tajemnica przedsi ę biorcy Grupa WPP prowadzi dzia ł alno ść na polskim rynku us ł ug badania rynku i opinii publicznej za po ś rednictwem spó ł ki zale ż nej - Dolphin Square Holding B.V. z siedzib ą w Rotterdamie, Holandia – która sprawuje po ś redni ą kontrol ę nad SMG/KRC POLAND MEDIA S.A. Prezes Urz ę du zwa ż y ł , co nast ę puje: W my ś l art. 4 pkt 8 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, przez rynek w ł a ś ciwy rozumie si ę rynek towarów, które ze wzgl ę du na ich przeznaczenie, cen ę oraz w ł a ś ciwo ś ci, w tym jako ść , s ą uznawane przez ich nabywców za substytuty oraz s ą oferowane na obszarze, na którym ze wzgl ę du na ich rodzaj i w ł a ś ciwo ś ci, istnienie barier dost ę pu do rynku, preferencje konsumentów, znacz ą ce ró ż nice cen i koszty transportu, panuj ą zbli ż one warunki konkurencji. A zatem rynek ten wyznaczaj ą dwa elementy: towar (rynek produktowy) i terytorium (rynek geograficzny). I. Rynki, na które koncentracja wywiera wp ł yw. Maj ą c na uwadze definicje rynków, na które koncentracja wywiera wp ł yw, zawarte w za łą czniku do rozporz ą dzenia z dnia 3 kwietnia 2002 r. Rady Ministrów w sprawie zg ł oszenia 5 zamiaru koncentracji przedsi ę biorców (Dz. U. z 2002r., Nr 86, poz. 334) , organ antymonopolowy uzna ł , i ż : A/ Rynkiem w ł a ś ciwym, na który koncentracja wywiera wp ł yw w uk ł adzie horyzontalnym, jest ka ż dy rynek produktowy, na którym zaanga ż owani s ą dwaj przedsi ę biorcy uczestnicz ą cy w koncentracji i gdzie koncentracja prowadzi do uzyskania łą cznego udzia ł u w rynku geograficznym w wysoko ś ci wi ę kszej ni ż 20%. W niniejszej koncentracji istnieje rynek w uk ł adzie horyzontalnym – jest to krajowy rynek us ł ug badania rynku i opinii publicznej . Na polskim rynku dzia ł a oko ł o 120 instytucji i spó ł ek prowadz ą cych dzia ł alno ść w zakresie us ł ug badania rynku oraz zbierania danych. 1 W ł a ś ciwy rynek geograficzny powinien zosta ć zdefiniowany jako rynek krajowy, gdy ż 2 : 1. dane rynkowe musz ą by ć uzyskiwane na poziomie krajowym (np. poprzez kontakt z punktami sprzeda ż y detalicznej), 2. trendy konsumpcyjne (w tym na produkty detaliczne) maj ą ze wzgl ę du na znaczne zró ż nicowanie ekonomiczne i kulturowe charakter narodowy, 3. niektóre z us ł ug (takie jak badanie ogl ą dalno ś ci programów telewizyjnych) s ą ś wiadczone na podstawie zlece ń przyznawanych w oparciu o kryterium kraju pochodzenia/rejestracji prowadz ą cego badania, 4. poniewa ż sektor sprzeda ż y detalicznej, dystrybucji, reklamy oraz przemys ł medialny jest w znacznym stopniu zorganizowany na skal ę krajow ą , co oznacza, ż e przedsi ę biorcy reprezentuj ą cy te sektory s ą w gruncie rzeczy zainteresowani uzyskiwaniem informacji o zachowaniach konsumentów i dzia ł aniach konkurentów, których skutki widoczne s ą na obszarach, na których przedsi ę biorcy ci prowadz ą dzia ł alno ść . Tabela nr 2 Udzia ł firm dzia ł aj ą cych na rynku badania rynku i opinii w 2004 r. wg audytu przeprowadzonego przez OFBOR Lp . Nazwa firmy Wielko ść sprzeda ż y w 2004 r. w PLN Procentowy udzia ł w rynku 1 SMG/KRC Poland Media S.A. 72 246 322,52 17,4% 2 ACNielsen Polska S p . z o.o. 43 448 223 , 11 10 , 5% 3 GfK Polonia S p . z o.o. 38 527 503 , 00 9 , 3% 4 Gru p a Pentor 31 565 165 , 87 7 , 6% 5 I Q S and Q UANT Grou p 26 140 274 , 71 6 , 3% 6 TNS OBOP 26 017 946 , 45 6 , 27% 7 Gru p a IPSOS 22 969 584 , 22 5 , 3% 8 S y novate S p . z o.o. 14 843 828 , 78 3 , 6% 9 PRACOWNIA BADA Ń SPO Ł ECZNYCH Sp. z o.o. 13 681 862,83 3,3% 10 AGB Polska S p . z o.o. 11 580 576 , 94 2 , 8% 11 4P Research Mix S p . Z o.o. 7 406 244 , 88 1 , 8% 12 Ex p ert – Monitor S p . Z o.o. 6 547 255 , 89 1 , 6% 1 N ajwi ę ksze firmy dzia ł aj ą ce na rynku bada ń rynku i opinii publicznej powo ł a ł y Organizacj ę Firm Badania Opinii i Rynku (OFBOR). OFBOR prowadzi audyt finansowy bran ż y bada ń marketingowych w Polsce. 2 Komisja Europejska przyj ęł a, ż e sektor przetwarzania danych, do którego nale ż y rynek us ł ug badania rynku i opinii publicznej, jest zorganizowany w skali krajowej. 6 Lp . Nazwa firmy Wielko ść sprzeda ż y w 2004 r. w PLN Procentowy udzia ł w rynku 13 ARC R y nek i O p inia S p . z o.o. 5 157 904 , 92 1 , 2% 14 IMAS INTERNATIONAL S p . z o.o. 3 549 965 , 17 0 , 9% 15 INDICATOR Centrum Bada ń Marketingowych Sp. z o.o. 3 165 396,95 0,8% 16 ALMARES Instytut Doradztwa i Bada ń Rynku Sp. z o.o. 2 393 676,19 0,6% 17 OPINIA A g enc j a Bada ń R y nku S p . z o.o. 2 327 266 , 48 0 , 6% 18 A g enc j a Badania R y nku SESTA 2 243 481 , 62 0 , 5% 19 Tar g et Grou p S p . Z o.o. 1 996 911 , 00 0 , 5% 20 Fundac j a CBOS – Centrum Badania O p inii 1 848 523 , 55 0 , 4% 21 ABM A g enc j a Bada ń Marketin g ow y ch S p . z o.o. 1 270 264 , 29 0 , 3% 22 A g enc j a Badawczo – Informac yj na PASAD 1 072 085 , 00 0 , 3% 23 Pozosta ł e firmy dzia ł aj ą ce na rynku badania rynku i opinii publicznej – dane szacunkowe 74 634 204,37 18,0% Szacowana wielko ść rynku 3 414 634 468,74 100% Łą czny udzia ł SMG/KRC Poland Media S.A. i Pentor w rynku polskim wynosi 25%. B/ Rynkiem w ł a ś ciwym, na który koncentracja wywiera wp ł yw w uk ł adzie wertykalnym, jest ka ż dy rynek produktowy, je ż eli równocze ś nie: - dzia ł a na nim co najmniej jeden przedsi ę biorca uczestnicz ą cy w koncentracji, - jest on równocze ś nie rynkiem zakupu lub sprzeda ż y (poprzedni lub nast ę pny szczebel obrotu), na którym dzia ł a którykolwiek z pozosta ł ych przedsi ę biorców uczestnicz ą cych w koncentracji, - indywidualny lub łą czny udzia ł w rynku przedsi ę biorców uczestnicz ą cych w koncentracji na tych rynkach przekracza 30%, bez wzgl ę du na to, czy aktualnie istnieje powi ą zanie typu dostawca-odbiorca mi ę dzy tymi przedsi ę biorcami. W powy ż szej transakcji nie ma rynku w ł a ś ciwego, na który ta koncentracja wywiera ł aby wp ł yw w uk ł adzie wertykalnym, poniewa ż uczestnicy koncentracji nie dzia ł aj ą na rynkach stanowi ą cych poprzedni lub nast ę pny szczebel obrotu. C/ Rynkiem w ł a ś ciwym, na który koncentracja wywiera wp ł yw w uk ł adzie konglomeratowym, jest ka ż dy rynek produktowy, na którym mi ę dzy przedsi ę biorcami uczestnicz ą cymi w koncentracji nie istniej ą ż adne powi ą zania (uk ł ady) horyzontalne i wertykalne, ale przynajmniej jeden przedsi ę biorca uczestnicz ą cy w koncentracji posiada wi ę cej ni ż 40% udzia ł u w jakimkolwiek rynku w ł a ś ciwym. W niniejszej koncentracji brak jest rynków, na które przedmiotowa koncentracja wywiera ł aby wp ł yw w uk ł adzie konglomeratowym, gdy ż ż aden z uczestników koncentracji nie dysponuje udzia ł em w jakimkolwiek rynku, na którym prowadzi dzia ł alno ść przekraczaj ą cym próg 40%. II. Ocena skutków koncentracji. 3 Szacowana wielko ść rynku obejmuje: 1. zaudytowane dane przedstawione przez OFBOR za 2004 r., 2. szacunki dotycz ą ce warto ś ci sprzeda ż y us ł ug firm nie nale żą cych do OFBOR, a dzia ł aj ą cych na rynku badania rynku i opinii publicznej w 2004 r. 7 Przepis art. 17 ustawy antymonopolowej stanowi, ż e Prezes Urz ę du wydaje zgod ę na dokonanie koncentracji, w wyniku której konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona, w szczególno ś ci przez powstanie lub umocnienie pozycji na rynku. Organ antymonopolowy uzna ł , ż e przedmiotowa koncentracja spe ł nia wskazane powy ż ej kryteria ustawowe. Przyjmuj ą c niniejsze stanowisko, Prezes Urz ę du mia ł na wzgl ę dzie w szczególno ś ci, i ż : - na rynku polskim dzia ł a ok. 120 firm prowadz ą cych dzia ł alno ść w obszarze bada ń rynku i opinii publicznej. Polski rynek us ł ug badania rynku i opinii publicznej jest rynkiem znacznie rozproszonym. Udzia ł 10 najwi ę kszych jego uczestników pokrywa 73% ca ł kowitego rynku. Ponadto, rynek ten znajduje si ę ci ą gle w fazie rozwoju, a znaczny potencja ł jego dalszego wzrostu jest szczególnie widoczny od momentu przyst ą pienia Polski do struktur UE, - w ostatnich latach na polski rynek us ł ug badania rynku i opinii publicznej wesz ł y nowe firmy (np. w 2003 r. rozpocz ęł a dzia ł alno ść spó ł ka 4P Research Mix Sp. z o.o. za ł o ż ona przez by ł ych pracowników Demoskop), zapowiadane jest tak ż e wej ś cie firmy Jupiter Research, - nie istniej ą istotne bariery wej ś cia na rynek us ł ug badania i opinii publicznej oraz wyj ś cia z niego. Know-how konieczny do rozpocz ę cia dzia ł alno ś ci uzyskuje si ę w drodze zawierania umów licencyjnych. Praktyka ogólnie stosowana w tej bran ż y przewiduje uiszczenie op ł aty licencyjnej z do ł u, jako udzia ł u procentowego w sprzeda ż y. W zwi ą zku z powy ż szym, inwestycje wymagane przed wej ś ciem na rynek ograniczaj ą si ę do nak ł adów na otwarcie biura, zatrudnienie wykwalifikowanych pracowników i skompletowanie portfela klientów. Rynek ten jest, zatem otwarty na potencjaln ą konkurencj ę , - polski rynek us ł ug badania rynku i opinii publicznej wykazuje trwa ł y wzrost pod wzgl ę dem warto ś ciowym, jak i ilo ś ciowym. W okresie trzech ostatnich lat, wielko ść obrotów dzia ł aj ą cych na nim spó ł ek wzros ł a o oko ł o 20%, - rynek us ł ug badania rynku i opinii publicznej jest rynkiem wysoce dynamicznym i zorientowanym na klienta. Odbiorcami us ł ug s ą przedsi ę biorcy dzia ł aj ą cy w zró ż nicowanych sektorach rynku, takich jak: sektor produktów trwa ł ego u ż ytku, sektor medyczny, motoryzacyjny, telekomunikacyjny, finansowy. Z tego wzgl ę du poszczególne produkty i us ł ugi oferowane prze firmy dzia ł aj ą ce na rynku us ł ug badania rynku i opinii publicznej ró ż ni ą si ę od siebie. Wi ę kszo ść analiz rynkowych jest opracowywana pod k ą tem konkretnego klienta i jego potrzeb, - na polskim rynku dzia ł a znaczna liczba podmiotów, które mog ą zaoferowa ć wysokiej jako ś ci us ł ugi, klienci mog ą z ł atwo ś ci ą zmieni ć dostawców bada ń i analiz rynkowych, - rozwój rynku us ł ug badania rynku i opinii publicznej nast ę puje wraz z rozwojem wielu innych sektorów gospodarki. Wynika to z faktu, ż e zanim nowe produkty i us ł ugi pojawi ą si ę na rynku ich producenci/lub us ł ugodawcy pragn ą sprawdzi ć czy ich oferta zostanie zaakceptowana przez odbiorców/konsumentów. Ponadto, rynek us ł ug badania rynku i opinii publicznej rozwija si ę równocze ś nie wraz z powstawaniem nowych sektorów us ł ug. Aktualnie, klientami spó ł ek dzia ł aj ą cych na rynku us ł ug badania rynku i opinii publicznej s ą nie tylko przedsi ę biorcy reprezentuj ą cy tradycyjne sektory konsumenckie (m.in. sektor artyku ł ów trwa ł ego u ż ytku, sektor motoryzacyjny lub medialny), ale tak ż e przedstawiciele bran ż y nowoczesnych systemów telekomunikacyjnych i nowoczesnych systemów technologicznych. 8 - wspólny udzia ł SMG/KRC Poland Media S. A.(nale żą ca do grupy WPP) i Pentor w rynku polskim wynosi 25% - jednak ż e na omawianym rynku dzia ł a kilku silnych konkurentów (np. ACNielsen Polska Sp. z o.o. z udzia ł em w rynku 10,5%, czy GfK Polonia Sp. z o.o. z udzia ł em 9,3%) oraz wielu drobniejszych konkurentów, - brak jest rynków w ł a ś ciwych, na które koncentracja mog ł aby wywiera ć wp ł yw w uj ę ciu wertykalnym i konglomeratowym. Wobec powy ż szego orzeczono jak w sentencji. Zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zwi ą zku z art. 479 28 § 2 k.p.c. – od niniejszej decyzji przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie – S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ę czenia, za po ś rednictwem Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Z upowa ż nienia Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów podpisa ł a p.o. Zast ę pcy Dyrektora Departamentu Ochrony Konkurencji El ż bieta Witkowska-Grochowalska Otrzymuj ą : Pan Jaros ł aw Sroczy ń ski Pan Krzysztof Kanton radcy prawni z kancelarii prawnej So ł tysi ń ski & Szl ę zak Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów sp. k. ul. Wawelska 15B 02-034 Warszawa pe ł nomocnicy Berkeley Square Holding B.V.