Numer decyzji
DNR-4/2003
Decyzja UOKiK DNR-4/2003
- Data decyzji
- 9 lipca 2003
Treść rozstrzygnięcia
PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW CEZARY BANASI Ń SKI DUN-80-50/03( 8 )ARK/194 Warszawa, dn. 09 lipca 2003 r. Decyzja nr 4/2003 Na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 r., z 2001 r. Nr 49, poz. 509 oraz z 2002 r. Nr 113, poz. 984 i Nr 169, poz. 1387), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w zwi ą zku z przepisami ustawy z dnia 22 stycznia 2000 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 15, poz. 179 oraz z 2002 r. Nr 166, poz. 1360) w sprawie wprowadzanych do obrotu przez „Builder France Pologne” sp. z o.o. z siedzib ą w Pu ł awach, przy ul. Mo ś cickiego 1, 27 partii materia ł ów budowlanych (p ł yty sufitów podwieszanych Armstrong i p ł yty metalowe perforowane, skrzyd ł a i drzwi p ł ytowe oraz metalowe, okna aluminiowe i drzwi balkonowe z PCV) oraz 6 partii opraw o ś wietleniowych ś wietlówkowych, umarza si ę post ę powanie administracyjne. Uzasadnienie W zwi ą zku z informacj ą przekazan ą przez G ł ównego Inspektora Inspekcji Handlowej (pismo z dnia 5 stycznia 2002 r., znak BPO-024-7/98/01/02/RR) Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów pismem z dnia 28 sierpnia 2002 r. powiadomi ł „Builder France Pologne” sp. z o.o. z siedzib ą w Pu ł awach o wszcz ę ciu z urz ę du post ę powania administracyjnego w sprawie wprowadzania do obrotu 27 partii wyrobów budowlanych (p ł yty sufitów podwieszanych Armstrong i p ł yty metalowe perforowane, skrzyd ł a i drzwi p ł ytowe oraz metalowe, okna aluminiowe i drzwi balkonowe z PCV) oraz 6 partii opraw o ś wietleniowych ś wietlówkowych. Z pisma G ł ównego Inspektora wynika ł o, i ż w toku kontroli Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Lublinie ustali ł , ż e Spó ł ka „Builder France Pologne” wprowadza do obrotu wyroby budowlane, które nie spe ł niaj ą warunków okre ś lonych w art. 10 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126 z pó ź n. zm.) oraz oprawy o ś wietleniowe, które nie posiadaj ą certyfikatu na znak bezpiecze ń stwa wymaganego na takie produkty na podstawie art. 13a ustawy z 3 kwietnia 1993 r. o badaniach i certyfikacji (Dz.U. Nr 55, poz.250 z pó ź n. zm.). W dniu 12 wrze ś nia 2001 r. Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Lublinie na podstawie art. 18 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 25 z pó ź n. zm.) wyda ł decyzj ę nakazuj ą c ą wstrzymanie sprzeda ż y i wycofanie z obrotu handlowego 27 partii materia ł ów budowlanych i 6 partii opraw o ś wietleniowych ś wietlówkowych do czasu okazania stosownych dokumentów dopuszczaj ą cych je do obrotu. W zwi ą zku z powy ż szym post ę powanie administracyjne prowadzone przez Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów sta ł o si ę bezprzedmiotowe. Z tego wzgl ę du postanowiono jak w sentencji. Pouczenie : Na podstawie art. 127 § 3 w zwi ą zku z art. 5 § 2 pkt 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego strona niezadowolona z decyzji mo ż e si ę zwróci ć do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia dor ę czenia niniejszej decyzji. z up PREZESA URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DYREKTOR DEPARTAMENTU Renata Wolanin Otrzymuje: „Builder France Pologne” sp. z o.o. ul. Mo ś cickiego 1 24-110 Pu ł awy 2
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DUN-80-50/03/8/ARK/194
- Rodzaj praktyki
- Ogólne bezpieczeństwo produktów
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- SEKCJA G HANDEL HURTOWY I DETALICZNY, NAPRAWA POJAZDÓW SAMOCHODOWYCH, WŁĄCZAJĄC MOTOCYKLE
- Region
- Lubelskie
- Strony
- 27 partii wyrobów budowlanych (płyty sufitów podwieszanych Armstrong i płyty metalowe perforowane, skrzydła i drzwi płytowe oraz metalowe, okna aluminiowe i drzwi balkonowe z PCV) i 6 partii opraw oświetleniowych świetlówkowych
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów