DNR-273/2012

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-144 ( 13 )/12/KK DNR-730-145( 10 )/12/KK Warszawa, 22 listopada 2012 r. DECYZJA DNR-2/ 273/2012 Na podstawie art. 41c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów umarza wszczęte z urzędu postępowanie przeciwko Marlenie Sadko, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą MARLEX Marlena Sadko w Łodzi, w sprawie wprowadzonych do obrotu nw. zabawek: 1. „Y2598/1 Pociąg/8928-A”, kod EAN 5906709152598, niezgodnej ze szczegółowymi wymaganiami bezpieczeństwa określonymi w pkt 1.4.2, pkt 1.4.3 oraz pkt 4.4 załącznika nr 1 „Szczegółowe wymagania bezpieczeństwa” do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2011 r. Nr 83, poz. 454), 2. „Telefon X0181/5”, kod EAN 5906709150181, niezgodnej ze ze szczegółowymi wymaganiami bezpieczeństwa określonymi w pkt 1.4.1, pkt 1.4.2 i pkt 1.4.3 załącznika nr 1 „Szczegółowe wymagania bezpieczeństwa” do ww. rozporządzenia oraz z innymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 5 ww. rozporządzenia, w związku z wycofaniem ww. wyrobów z obrotu. 2 UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi w sklepie Emilia, mieszczącym się przy ul. Zgierskiej 7 w Zgierzu, naleŜącym do Marleny Sadko, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą MARLEX Marlena Sadko w Łodzi, stwierdzono w ofercie handlowej zabawki: „Y2598/1 Pociąg/8928-A”, kod EAN 5906709152598 oraz „Telefon X0181/5”, kod EAN 5906709150181. Zabawka „Y2598/1 Pociąg/8928-A”, kod EAN 5906709152598 została wyprodukowana w Chinach przez HANXIN TOYS FACTORY, natomiast została zakupiona przez Marlenę Sadko, prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą MARLEX Marlena Sadko w Łodzi w ilości 1440 szt. od SEMTEL LTD., 11/F, FUNG SANG TRADING BLDG., 54 BONHAM STRAND WEST H.K., na podstawie faktury nr YFN265111014 z dnia 19 października 2011 r. Przedmiotowy wyrób to zabawka bateryjna – lokomotywa, wykonana ze sztywnego tworzywa sztucznego (para kół osadzonych pod podwoziem wykonana jest z tworzywa gumopodobnego). Koła te połączone są z mechanizmem napędowym. Po bokach lokomotywy są zainstalowane 3 pary plastikowych kół, tylna para styka z podłoŜem i jest połączona z parą środkową przy pomocy plastikowych płaskowników (2 szt.) i bolców (4 szt.) osadzonych w kołach. Zabawka posiada przedział na 3 baterie AA, zamykany pokrywą otwieraną po zastosowaniu dwóch niezaleŜnych ruchów. Po przesunięciu wyłącznika, zabawka jeździ, emitując dźwięki i światełka pulsacyjne, jednocześnie lokomotywa „porusza oczami i ustami”. Na opakowaniu wyrobu zamieszczono: nazwę wyrobu – Y2598/1 Pociąg/8928-A, kod EAN 5906709152598; znak CE; dane producenta: HANXIN TOYS FACTORY; dane importera: Marlex – Marlena Sadko, ul. Strykowska 143B, 91-531 Łódź; znak graficzny ostrzegawczy dotyczący wieku (0-3); m.in. następujące informacje i ostrzeŜenia: „ Produkt nieodpowiedni dla dzieci poniŜej 3 lat. Drobne elementy – istnieje niebezpieczeństwo połknięcia. Obsługa i montaŜ zgodnie z rysunkami na opakowaniu lub instrukcją umieszczoną w środku” oraz instrukcję uŜytkowania dla zabawek bateryjnych. Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej, mając na uwadze cechy i funkcje zabawki mianowicie to, Ŝe zabawka posiada prosty wzór, po włączeniu baterii jeździ emitując dźwięki i światełka pulsacyjne i nie wymaga szczególnych umiejętności posługiwania się nią, posiłkując się wytycznymi Komitetu Technicznego ds. Bezpieczeństwa Zabawek ( Raport PKN-CEN CR 14379:2007 „Klasyfikacja Zabawek. Wytyczne”, stwierdził, 3 iŜ ww. zabawka jest przeznaczona dla dzieci poniŜej 36 miesięcy. W związku z powyŜszym ustaleniami, zlecono przeprowadzenie badań laboratoryjnych w zakresie wymagań przewidzianych dla zabawek przeznaczonych dla dzieci poniŜej 36 miesięcy. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 95/2012) wykazały, Ŝe ww. zabawka nie spełnia następujących wymagań określonych w nw. normach, tj.: a) pkt 5.1 normy PN-EN 71-1:2011 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” , z uwagi na pojawienie się podczas badania ww. zabawki małych elementów, mieszczących się całkowicie w cylindrze do badania małych części - podczas próby wytrzymałości na rozciąganie od zabawki odłączyły się plastikowe elementy (2 bolce osadzone na kołach, tylne koło z kawałkiem podwozia), natomiast podczas próby wytrzymałości na spadek od zabawki odłączyły się 2 bolce osadzone na kołach oraz tylne koło, ponadto otworzyła się pokrywa przedziału na baterie, b) pkt 14.7 normy PN-EN 62115:2005 „Zabawki elektryczne - Bezpieczeństwo uŜytkowania ”, z uwagi na to, iŜ podczas próby wytrzymałości na spadek otworzyła się pokrywa przedziału na baterie i stały się dostępne baterie. Zabawka „Telefon X0181/5”, kod EAN 5906709150181 została wyprodukowana w Chinach przez FENG XIANG JIA DI CRAFT FACTORY, natomiast została zakupiona przez Marlenę Sadko, prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą MARLEX Marlena Sadko w Łodzi w ilości 288 szt. od SHANTOU HEXING PLASTIC TOYS INDUSTRIAL CO, LTD., YUTAN RD., CHENGHAI DISTRICT, SHANTOU CITY, GUANGDONG, Chiny, na podstawie faktury VAT nr PI1112/08 z dnia 17 grudnia 2011 r. Przedmiotowy wyrób to zabawka telefon - domek w kształcie buta przewiązanego sznurowadłem, wykonana z kolorowego tworzywa sztucznego. Słuchawkę połączono z telefonem skręconą spiralnie linką, wykonaną z tworzywa sztucznego. W okienku domku znajduje się figurka kurczaczka, natomiast na jego dachu umieszczono przycisk uruchamiający melodie. Pod spodem zabawki znajdują się: przycisk „ON/OFF”, głośnik, pokrywa przedziału na baterie, pod którą widoczny jest przedział na 3 baterie. Do otworzenia pokrywy konieczne jest uŜycie narzędzi. Na opakowaniu wyrobu zamieszczono: nazwę wyrobu – „Telefon X0181/5”, kod EAN 5906709150181; znak CE; dane producenta: FENG XIANG JIA DI CRAFT FACTORY; dane importera: Marlex – Marlena Sadko, ul. Strykowska 143B, 91-531 Łódź; 4 znak graficzny ostrzegawczy dotyczący wieku (0-3); m.in. następujące informacje i ostrzeŜenia: „ Produkt nieodpowiedni dla dzieci poniŜej 3 lat. Drobne elementy – istnieje niebezpieczeństwo połknięcia. Obsługa i montaŜ zgodnie z rysunkami na opakowaniu lub instrukcją umieszczoną w środku” oraz instrukcję uŜytkowania dla zabawek bateryjnych, zawierającą m.in. następujące informacje: „ WłóŜ baterie zgodnego typu lub baterie równowaŜne z zachowaniem odpowiedniej biegunowości. Baterie naleŜy instalować pod nadzorem osoby dorosłej”. Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej, mając na uwadze cechy i funkcje zabawki mianowicie to, Ŝe zabawka posiada prosty wzór, po włączeniu baterii i podniesieniu słuchawki włącza się muzyka i nie wymaga szczególnych umiejętności posługiwania się nią, posiłkując się wytycznymi Komitetu Technicznego ds. Bezpieczeństwa Zabawek ( Raport PKN-CEN CR 14379:2007 „Klasyfikacja Zabawek. Wytyczne”, stwierdził, iŜ ww. zabawka jest przeznaczona dla dzieci poniŜej 36 miesięcy. W związku z powyŜszym ustaleniami, zlecono przeprowadzenie badań laboratoryjnych w zakresie wymagań przewidzianych dla zabawek przeznaczonych dla dzieci powyŜej 18 miesięcy ale poniŜej 36 miesięcy. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 96/2012) wykazały, Ŝe ww. zabawka nie spełnia następujących wymagań określonych w nw. normach, tj.: a) pkt 5.1 normy PN-EN 71-1:2011 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” , z uwagi na pojawienie się podczas badania ww. zabawki małego elementu, mieszczącego się całkowicie się w cylindrze do badania małych części - podczas próby wytrzymałości na rozciąganie od zabawki odłączyła się mała część (okrągły wierzchni element przycisku, znajdujący się na dachu domku), b) pkt 5.4 ww. normy, z uwagi na przekroczoną dopuszczalną długość linki – stwierdzono powyŜej 925 mm, a zgodnie z normą dopuszczalna długość linki to 300 mm, c) pkt 7.22 ww. normy, z uwagi na brak ostrzeŜenia o treści: „OstrzeŜenie. Nieodpowiednie dla dzieci poniŜej 18 miesiąca Ŝycia. Długa linka/Długi łańcuch. Ryzyko uduszenia”, d) pkt 7.1 normy PN-EN 62115:2005 „Zabawki elektryczne - Bezpieczeństwo uŜytkowania ”, z uwagi na brak oznaczenia napięcia nominalnego baterii, e) pkt 7.4 ww. normy, z uwagi na brak nw. informacji: 5 − typy baterii, które mogą być uŜywane, − baterie przewidziane do ładowania mogą być ładowane jedynie pod nadzorem osoby dorosłej, − baterie przewidziane do ładowania naleŜy przed ładowaniem wyjąć z zabawki, − nie wolno zwierać zacisków zasilania. W toku kontroli Marlena Sadko, prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą MARLEX Marlena Sadko w Łodzi oświadczyła, iŜ na dzień 26 kwietnia 2012 r. posiada na stanie magazynowym 135 szt. zabawki „Telefon X0181/5”, kod EAN 5906709150181 oraz 528 szt. zabawki „Y2598/1 Pociąg/8928-A”, kod EAN 5906709152598. Ponadto poinformowała, iŜ ww. zabawki znajdujące się w jej posiadaniu wycofa ze sprzedaŜy. Pismem z dnia 25 maja 2012 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił Marlenę Sadko, prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą MARLEX Marlena Sadko w Łodzi, zwaną dalej takŜe „stroną”, o wszczęciu postępowania w sprawie wprowadzonych do obrotu nw. zabawek, tj.: 1. „Y2598/1 Pociąg/8928-A”, kod EAN 5906709152598, niezgodny ze szczegółowymi wymaganiami bezpieczeństwa określonymi w następujących przepisach załącznika nr 1 „Szczegółowe wymagania bezpieczeństwa” do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2011 r. Nr 83, poz. 454), zwanego dalej „rozporządzeniem”, tj.: a) pkt 1.4.2 i pkt 1.4.3, z uwagi na pojawienie się w wyniku badania ww. zabawki małych elementów, mieszczących się całkowicie w cylindrze do badania małych części, które mogą zostać połknięte lub przedostać się do dróg oddechowych, co stwarza ryzyko uduszenia poprzez odcięcie uŜytkownikowi dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania dróg oddechowych, b) pkt 4.4, z uwagi na to, iŜ ww. wyrób nie został zaprojektowany i wyprodukowany w sposób zapewniający ochronę przed zagroŜeniami związanymi z zasilaniem elektrycznym, ze względu na dostępność baterii, co stwarza ryzyko udławienia w przypadku połknięcia baterii oraz ryzyko zatrucia, 2. „Telefon X0181/5”, kod EAN 5906709150181, niezgodny z następującymi wymaganiami rozporządzenia, tj.: 6 a) szczegółowymi wymaganiami bezpieczeństwa określonymi w następujących przepisach załącznika nr 1 „Szczegółowe wymagania bezpieczeństwa” do rozporządzenia: − pkt 1.4.1, z uwagi na przekroczoną dopuszczalną długość linki, która moŜe owinąć się wokół szyi, co stwarza ryzyko uduszenia, − pkt 1.4.2 i pkt 1.4.3, z uwagi na pojawienie się w wyniku badania ww. zabawki małego elementu, mieszczącego się całkowicie w cylindrze do badania małych części, który moŜe zostać połknięty lub przedostać się do dróg oddechowych, co stwarza ryzyko uduszenia poprzez odcięcie uŜytkownikowi dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania dróg oddechowych, b) innymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 5 rozporządzenia, z uwagi na: − brak oznaczenia napięcia nominalnego baterii w/ lub na przedziale dla baterii oraz brak w instrukcji nw. informacji: • typy baterii, które mogą być uŜywane, • baterie przewidziane do ładowania naleŜy przed ładowaniem wyjąć z zabawki, • nie wolno zwierać zacisków zasilania, − brak ostrzeŜenia o treści: „OstrzeŜenie. Nieodpowiednie dla dzieci poniŜej 18 miesiąca Ŝycia. Długa linka/Długi łańcuch. Ryzyko uduszenia”. Brak ww. informacji i ostrzeŜenia nie warunkuje bezpiecznego uŜywania ww. wyrobu. Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2012 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyznaczył stronie postępowania termin 21 dni na wycofanie ww. wyrobów z obrotu wraz z powiadomieniem konsumentów wyrobów o stwierdzonych niezgodnościach. Strona została poinformowana, jakie naleŜy przedstawić dowody, potwierdzające podjęcie ww. działań. W dniu 25 czerwca 2012 r. wpłynęło do organu prowadzącego postępowanie pismo strony z dnia 20 czerwca 2012 r., w którym powiadomiła, iŜ po uzyskaniu od odbiorców informacji o stanie posiadania ww. zabawek, przekaŜe wymagane dowody. Do pisma dołączono listę odbiorców przedmiotowych wyrobów wraz z zestawieniem rozchodu oraz wzór pisma przesłanego odbiorcom. W dniu 18 lipca 2012 r. strona nadesłała do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów następujące dokumenty: oryginały oświadczeń odbiorców o nieposiadaniu na stanie magazynowym kwestionowanych zabawek; potwierdzone za zgodność z oryginałem 7 kopie faktur korygujących; potwierdzenia nadania pism do dwóch kontrahentów; oryginały oświadczeń 2 odbiorców o posiadaniu na stanie magazynowym ww. zabawek z adnotacją strony „Brak zwrotu podpisanej korekty”, wzór pism przekazanego do jednego z kontrahentów z adnotacją strony „Brak zwrotu podpisanego pisma”, wzór pisma przekazanego do jednego z kontrahentów z adnotacją strony „Nie odesłano podpisanego pisma. W rozmowie telefonicznej uzyskałam informację, Ŝe stan magazynowy X0181/5 wynosi 0” ; fakturę proforma oraz potwierdzenie zamówienia na zamieszczenie ogłoszenia w prasie. W rozmowie telefonicznej z dnia 20 lipca 2012 r. (dowód – notatka słuŜbowa) zwrócono się do strony z prośbą o nadesłanie brakujących oświadczeń i faktur korygujących (zgodnie z uzyskaną informacją wymagane dowody zostały stronie przekazane przez kontrahentów) oraz dowodu, potwierdzającego powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach wyrobów w postaci wycinka z gazety. W dniach 30 lipca oraz 9 sierpnia 2012 r. strona nadesłała do organu prowadzącego postępowanie brakujące dowody w sprawie w postaci oryginałów oświadczeń odbiorców o nieposiadaniu na stanie magazynowym przedmiotowych wyrobów, potwierdzonych za zgodność z oryginałem kopii faktur korygujących oraz oryginału zamieszczonego ogłoszenia w prasie. W toku postępowanie Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował stronę o prawie do zapoznania się ze zgromadzonymi aktami sprawy oraz prawie wypowiedzenia się, co do zebranych w sprawie dowodów i materiałów oraz zgłoszonych Ŝądań przed wydaniem decyzji kończącej postępowanie. Strona z praw tych nie skorzystała. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Przepis art. 41a ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności stanowi, iŜ stroną postępowania jest osoba, która wprowadziła do obrotu lub oddała do uŜytku wyrób niezgodny z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami, wobec której postępowanie zostało wszczęte. Marlena Sadko, prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą MARLEX Marlena Sadko w Łodzi jest importerem zabawek: „Y2598/1 Pociąg/8928-A”, kod EAN 5906709152598 oraz „Telefon X0181/5”, kod EAN 5906709150181. Zgodnie z art. 5 pkt 2 ustawy o systemie oceny zgodności przez wprowadzenie do obrotu naleŜy rozumieć udostępnienie przez producenta, jego upowaŜnionego przedstawiciela lub importera, nieodpłatnie albo za opłatą, po raz pierwszy na terytorium państwa 8 członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, wyrobu w celu jego uŜywania lub dystrybucji. Natomiast zgodnie z art. 5 pkt 21 ustawy o systemie oceny zgodności, za importera uwaŜa się osobę fizyczną lub prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, mającą siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, która wprowadza do obrotu lub oddaje do uŜytku wyroby pochodzące z krajów trzecich. Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o systemie oceny zgodności, wyroby wprowadzane do obrotu lub oddawane do uŜytku podlegają ocenie zgodności z zasadniczymi wymaganiami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 9 ust. 1 ww. ustawy. W przypadku zabawek wyroby takie podlegają rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 95/2012 i 96/2012) wykazały, Ŝe zabawka „Y2598/1 Pociąg/8928-A”, kod EAN 5906709152598 nie spełnia następujących wymagań: pkt 5.1 normy PN-EN 71-1:2011 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” oraz pkt 14.7 normy PN-EN 62115:2005 „Zabawki elektryczne - Bezpieczeństwo uŜytkowania ”, z kolei zabawka „Telefon X0181/5”, kod EAN 5906709150181 nie spełnia następujących wymagań: pkt 5.1, pkt 5.4 i pkt 7.22 normy PN-EN 71-1:2011 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” oraz pkt 7.1 i pkt 7.4 normy PN-EN 62115:2005 „Zabawki elektryczne - Bezpieczeństwo uŜytkowania ”. Stwierdzone niezgodności uzasadniały wszczęcie przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postępowania przeciwko Marlenie Sadko, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą MARLEX Marlena Sadko w Łodzi, oceny zgodności w sprawie wprowadzonych do obrotu nw. zabawek: 1. „Y2598/1 Pociąg/8928-A”, kod EAN 5906709152598, niezgodny ze szczegółowymi wymaganiami bezpieczeństwa określonymi w pkt 1.4.2, pkt 1.4.3 oraz pkt 4.4 załącznika nr 1 „Szczegółowe wymagania bezpieczeństwa” do rozporządzenia, 2. „Telefon X0181/5”, kod EAN 5906709150181, niezgodny ze ze szczegółowymi wymaganiami bezpieczeństwa określonymi w pkt 1.4.1, pkt 1.4.2 i pkt 1.4.3 załącznika nr 1 „Szczegółowe wymagania 9 bezpieczeństwa” do rozporządzenia oraz z innymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 5 rozporządzenia. Pkt 1.4.1 załącznika nr 1 „Szczegółowe wymagania bezpieczeństwa” do rozporządzenia stanowi, iŜ zabawki i ich części muszą być tak zaprojektowane i wyprodukowane, aby nie mogły stwarzać ryzyka uduszenia uŜytkownika wskutek owinięcia się wokół szyi lub poprzez odcięcie mu dopływu powietrza w wyniku zewnętrznego zatkania dróg oddechowych przez usta i nos. Pkt 1.4.2 załącznika nr 1 „Szczegółowe wymagania bezpieczeństwa” do rozporządzenia stanowi, iŜ zabawki i ich części muszą mieć takie wymiary, aby nie stwarzać ryzyka uduszenia uŜytkownika poprzez odcięcie mu dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania przez zabawki lub ich części, zaklinowane w ustach, gardle lub przy wejściu do dolnych dróg oddechowych. Zgodnie z pkt 1.4.3 załącznika nr 1 „Szczegółowe wymagania bezpieczeństwa” do rozporządzenia zabawki i ich części przeznaczone dla dzieci w wieku poniŜej 36 miesięcy, a takŜe wszelkie dające się odłączyć elementy tych zabawek muszą posiadać takie wymiary, aby uniemoŜliwić ich połknięcie lub przedostanie się do dróg oddechowych; dotyczy to takŜe zabawek, które są przeznaczone do wkładania do ust, ich części oraz wszelkich dających się odłączyć elementów tych zabawek. Przepis 4.4 załącznika nr 1 „Szczegółowe wymagania bezpieczeństwa” do rozporządzenia stanowi, iŜ zabawki elektryczne muszą być zaprojektowane i wyprodukowane w sposób zapewniający ochronę przed zagroŜeniami związanymi z zasilaniem elektrycznym, w szczególności w przypadku dających się przewidzieć uszkodzeń, a takŜe przed zagroŜeniami związanymi z poŜarem. Natomiast zgodnie z § 5 ust. 5 rozporządzenia producent lub importer dołącza do zabawki instrukcję uŜytkowania oraz informacje dotyczące bezpieczeństwa, sformułowane w języku polskim. W toku prowadzonego postępowania przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów strona nie kwestionowała, Ŝe ww. zabawki nie spełniają szczegółowych oraz innych wymagań określonych w rozporządzeniu i podjęła działania mające na celu zapobiegnięcie udostępnienia kwestionowanych wyrobów konsumentom. Na dowód podjętych działań przedstawiła listę odbiorców przedmiotowych zabawek wraz z zestawieniem rozchodu, oryginały oświadczeń odbiorców o nieposiadaniu ww. wyrobów na stanie magazynowym, potwierdzone za zgodność z oryginałem kopie faktur korygujących oraz oryginał zamieszczonego ogłoszenia w prasie, potwierdzającego powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach ww. wyrobów. Zgodnie z art. 2 pkt 15 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiającego wymagania w zakresie akredytacji 10 i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylającego rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz. Urz. UE L 218/30 z dnia 13 sierpnia 2008 r.) przez wycofanie z obrotu naleŜy rozumieć dowolny środek, którego celem jest zapobieŜenie udostępnieniu na rynku produktów w danym łańcuch dostaw. Przedstawione przez stronę dowody są wystarczające do uznania, iŜ przedmiotowe zabawki zostały wycofane z obrotu, a konsumenci zostali powiadomieni o stwierdzonych niezgodnościach ww. wyrobów. Zgodnie z art. 41c ust. 2 pkt 2 ustawy o systemie oceny zgodności, organ prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeŜeli stwierdzi, Ŝe wyrób został wycofany z obrotu. W tym stanie rzeczy postanowiono, jak w sentencji. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 43b ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymują: Marlena Sadko MARLEX ul. Strykowska 143B 91-531 Łódź Do wiadomości: 1. Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (nr akt kontroli PU.8361.237.2012 ) 2. a/a