DNR-111/2013

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-116(3)/13/KBO Warszawa, dnia 10 czerwca 2013 r. DECYZJA DNR-2/111/2013 Na podstawie art. 40k ust. 4 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935, ze zm.), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany w dniu 11 kwietnia 2013 r. przez Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, dla Ryszarda Witoszyńskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo handlowe „DIABOLO” w Olsztynie, zakaz udostępniania 41 szt. zabawki telefon-389, kod EAN 7460745095816, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami bezpieczeństwa określonymi w § 8 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2011 r. Nr 83, poz. 454), zwanego dalej „rozporządzeniem”, oraz w pkt 4.4 Załącznika Nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” do rozporządzenia, do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej u przedsiębiorcy Ryszarda Witoszyńskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Ryszard Witoszyński Przedsiębiorstwo Handlowe „DIABOLO” w Olsztynie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie stwierdzili w ofercie handlowej m. in. zabawkę telefon-389, kod EAN 7460745095816 (nr akt kontroli PU.8361.77.2013.AR). Jak ustalili inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie, kontrolowany zakupił przedmiotowy wyrób od przedsiębiorcy Piotra Brudzińskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Piotr Brudziński Przedsiębiorstwo „KARO” w Warszawie, na podstawie faktury VAT nr 271/2012 z dnia 16 marca 2012 r. Telefon-389, kod EAN 7460745095816 to telefon z klapką wykonany z tworzywa 2 sztucznego, zasilany bateriami guzikowymi. Na oznakowaniach zabawki wskazano: „Wyprodukowano w Chinach. Importer: KARO, Warszawa, ul. Jordanowska 1a, tel. 22-3749664. Zabawka nie moŜe być dostępna dla bardzo małych dzieci (poniŜej 3 lat). Uwaga! Ryzyko połknięcia – małych elementów grozi to zadławieniem lub uduszeniem. Zachować opakowanie (nie jest ono zabawką!) – zawiera waŜne informacje! Zabawka na baterie. Baterie nie przewidziane do ładowania nie mogą być ładowane! Przewidziane do ładowania (jeŜeli są wyjmowane) naleŜy przed ładowaniem wyjąć z zabawki i ładować tylko pod nadzorem dorosłych! Nie mieszać ze sobą róŜnych typów lub nowych i uŜywanych baterii: UŜywać baterie zalecanego typu lub równowaŜnych. Baterie wkładać z zachowaniem prawidłowej biegunowości! Wyczerpane lub długo nieuŜywane baterie naleŜy wyjąć z zabawki, a wrzucać tylko do pojemników do tego przeznaczonych. Nie wolno zwierać zacisków zasilania! UŜywać zabawkę pod bezpośrednim nadzorem osoby dorosłej! W celu wymiany/instalacji baterii naleŜy otworzyć za pomocą śrubokręta przedział na baterie, włoŜyć je w prawidłowy sposób i zakręcić przedział na baterie. Nie zastosowanie się do w/w zaleceń moŜe spowodować niebezpieczeństwo uszczerbku na zdrowiu! Zabawka po zuŜyciu, nie moŜe być umieszczona w zbiorczych pojemnikach na inne odpady, poniewaŜ jej składniki mogą zagraŜać środowisku – naleŜy przekazać je do odpowiedniego punktu zbiórki! UŜywać: 3 szt. baterii: AG13”. Na etykiecie umieszczono znak CE oraz piktogram „nieodpowiednie dla dzieci poniŜej 3 roku Ŝycia”. Badania organoleptyczne przeprowadzone przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie wykazały niezgodność ww. wyrobu z wymaganiami pkt 14.6 zharmonizowanej normy PN-EN 62115:2005 Zabawki elektryczne. Bezpieczeństwo uŜytkowania, z uwagi na niewłaściwe zamknięcie pokrywy przedziału na baterie guzikowe, przez co przedział moŜna otworzyć przy uŜyciu jednego ruchu, zamiast dwóch niezaleŜnych, co moŜe powodować ryzyko połknięcia baterii lub przedostania się jej do dróg oddechowych, a takŜe powoduje zagroŜenia związane z zasilaniem elektrycznym (sprawozdanie z badań organoleptycznych Nr 1/2012 z dnia 10 kwietnia 2013 r.). Ponadto, na etykiecie nie było słowa „ostrzeŜenie” przed treścią ostrzeŜenia lub znakiem graficznym dotyczącym ograniczenia wiekowego „0-3”. PowyŜsze nieprawidłowości stanowią niezgodności z § 8 ust. 5 rozporządzenia, z uwagi na brak słowa „ostrzeŜenie” przed treścią ostrzeŜenia lub znakiem graficznym dotyczącym ograniczenia wiekowego „0-3” oraz z pkt 4.4 załącznika Nr 1 do rozporządzenia, z uwagi na niewłaściwe zamknięcie pokrywy przedziału na baterie guzikowe, przez co przedział moŜna otworzyć przy uŜyciu jednego ruchu, zamiast dwóch niezaleŜnych, co moŜe powodować ryzyko połknięcia baterii lub przedostania się jej do dróg oddechowych, a takŜe powoduje zagroŜenia związane z zasilaniem elektrycznym. 3 Zgodnie z § 8 ust. 5 rozporządzenia „ treść ostrzeŜenia powinna być poprzedzona słowem odpowiednio: „OstrzeŜenie” lub „OstrzeŜenia ””. Natomiast zgodnie z pkt 4.4 załącznika Nr 1 do rozporządzenia „ zabawki elektryczne muszą być zaprojektowane i wyprodukowane w sposób zapewniający ochronę przed zagroŜeniami związanymi z zasilaniem elektrycznym, w szczególności w przypadku dających się przewidzieć uszkodzeń, a takŜe przed zagroŜeniami związanymi z poŜarem”. Zgodnie z art. 40k ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności, jeŜeli organ wyspecjalizowany, który przeprowadził kontrolę stwierdzi, Ŝe wyrób nie spełnia zasadniczych wymagań, moŜe w drodze decyzji zakazać udostępniania wyrobu na okres nie dłuŜszy niŜ 2 miesiące. W związku ze stwierdzonymi w wyniku badania organoleptycznego niezgodnościami, Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej na podstawie art. 40k ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności wydał w dniu 11 kwietnia 2013 roku decyzję zakazującą Ryszardowi Witoszyńskiemu, prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowe „DIABOLO” w Olsztynie, zakaz udostępniania 41 szt. zabawki telefon-389, kod EAN 7460745095816 do dnia 11 czerwca 2013 r. Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej przekazał akta z przeprowadzonej kontroli do Prezesa UOKiK celem wszczęcia postępowania administracyjnego na podstawie ustawy o systemie oceny zgodności. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy o systemie oceny zgodności, postępowania w zakresie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do uŜytku wyrobów niezgodnych z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pismem z dnia 17 maja 2013 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił stronę o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego prowadzonego na podstawie ustawy o systemie oceny zgodności. Mając na uwadze zagroŜenia, jakie powoduje stwierdzona niezgodność wyrobu z zasadniczymi wymaganiami, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 11 kwietnia 2013 r. 4 Na podstawie art. 40k ust. 4 ustawy organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Postępowanie ma na celu wycofanie przedmiotowego wyrobu z obrotu. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymuje: Ryszard Witoszyński Przedsiębiorstwa Handlowe „DIABOLO” Ul. Lubelska 43 B 10-410 Olsztyn Do wiadomości: 1. Piotr Brudziński Przedsiębiorstwo „KARO” Ul. Wysockiego 16 lok. 20 03-388 Warszawa 2. Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (PU.8361.77.2013) 3. a/a Z up. PREZESA Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ZASTĘPCA DYREKTORA Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka