Numer decyzji
DKK-88/2024
Decyzja UOKiK DKK-88/2024
- Data decyzji
- 22 kwietnia 2024
Treść rozstrzygnięcia
Strona 1 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW DKK - 1 . 42 45 . 2 .20 2 4 . JBG Warszawa, 22 kwietnia 20 2 4 r. DECYZJA nr DKK - 88 / 20 2 4 Na podstawie art. 155 oraz art. 154 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 20 23 r., poz. 775 ze zm. ) , w związku z art. 83 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 202 3 r. poz. 1 689 ze zm. ) , Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zmienia punk t I sentencji decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr DKK - 207/2023 z dnia 18 września 2023 r. w zakresie dotyczącym terminu wykonania warunku, poprzez zastąpienie słów „w ciągu 6 m iesięcy od daty wydania decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, wyrażającej zgodę na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu przez GEMINI POLSKA sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku kontroli nad Apteką Trójmiasto sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, GEMINI POLSKA sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku” słowami „ [informacja prawnie chroniona] ”. UZASADNIENIE 21 września 2022 r. wpłynęło do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej także „Prezes Urzędu” lub „organ antymonopolowy”) zgłoszenie zamiaru koncentracji przedsiębiorców, polegającej na przejęciu przez GEMINI POLSKA sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (dalej: „Gemini Polsk a” ) kontroli nad Apteką Trójmiasto sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (dalej : „Apteka Trójmiasto ”) , tj . koncentracji określonej w art. 13 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( Dz. U. z 202 3 r. poz. 1 689 ze zm. ) , zwanej dalej „ustawą o ochronie konkurencji ”. 1 8 września 202 3 r. Prezes Urzędu wydał decyzj ę nr DKK - 20 7 /202 3 , w której w pkt I sentencji wyraził zgodę na dokon anie Strona 2 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl przedmiotowej koncentracji pod warunkiem , że w ciągu 6 miesięcy od daty wydania decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, wyrażającej zgodę na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu przez Gemini Polska kontroli nad Apteką Trójmiasto , Gemini Polsk a w sposób trwały i nieodwracalny wyzbędzie się zorganizowanego zespołu składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej w postaci apteki zlokalizowanej w Starogardzie Gdańskim przy ul. Hallera 19C oraz apteki zlokalizowanej w Suwałkach przy ul. 1 Maja 6 , przy czym: 1. przeniesienie dotyczyć będzie w szczególności: a) praw i obowiązków wynikających z umowy najmu, dzierżawy bądź własności powierzchni przeznaczonej do prowadzenia aptek zlokalizowan ych w Starogardzie Gdańskim przy ul. Hallera 19C oraz w Suwałkac h przy ul. 1 Maja 6 , b) praw i obowiązków wynikających z umów leasingu składników majątkowych wykorzystywanych wyłącznie w apte kach zlokalizowan ych w Starogardzie Gdańskim przy ul. Hallera 19C oraz w Suwałkach przy ul. 1 Maja 6 , c) składników majątkowych apt ek zlokalizowan ych w Starogardzie Gdańskim przy ul. Hallera 19C oraz w Suwałkach przy ul. 1 Maja 6 , wykorzystywanych wyłącznie w t ych apte kach , d) praw i obowiązków wynikających z umów pracowniczych pracowników, których aktualnym miejscem pracy są wyłącznie aptek i zlokalizowane w Starogardzie Gdańskim przy ul. Hallera 19C oraz w Suwałkach przy ul. 1 Maja 6 , 2. wyzbycie się powyższych praw zostanie dokonane wyłącznie na rzecz inwestora, który: a) nie będzie należał do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu art . 4 pkt 14 ustawy z dnia 16 lutego 2017 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( Dz. U. z 20 23 r., poz. 1689 ), której częścią jest Gemini Polska , ani nie będzie kontrolowany wyłącznie lub wspólnie, bezpośrednio lub pośrednio przez żaden podmiot należący do tej grupy kapitałowej, oraz b) daje gwarancję kontynuowania działalności aptecznej w apte kach zlokalizowan ych w Starogardzie Gdańskim przy ul. Hall era 19C oraz w Suwałkach przy ul. 1 Maja 6 , w tym w szczególności posiada Strona 3 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl wystarczające zasoby finansowe, praktyczną wiedzę specjalistyczną oraz niezbędne doświadczenie do prowadzenia wyżej wymienion ych aptek przez okres co najmniej dwóch lat, 3. nabycie pr zez niezależnego inwestora ww. składników materialnych i niematerialnych nie doprowadzi do istotnego ograniczenia konkurencji na lokalnym rynku detalicznej sprzedaży wyrobów farmaceutycznych realizowanej przez apteki ogólnodostępne i punkty apteczne obej mujący ch obszar lokaln ych rynk ów apteczn ych wyznaczon ych odległością do 1 km od aptek zlokalizowan ych w Starogardzie Gdańskim przy ul. Hallera 19C oraz w Suwałkach przy ul. 1 Maja 6 , 4. niezależny inwestor powinien zostać zaakceptowany przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przed nabyciem ww. składników materialnych i niematerialnych. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może odmówić akceptacji - w terminie 21 dni od przedstawienia Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentó w informacji na temat inwestora - jeżeli nabycie przez tego inwestora ww. składników materialnych i niematerialnych, doprowadzi do istotnego ograniczenia konkurencji na lokalnym rynku detalicznej sprzedaży wyrobów farmaceutycznych realizowanej przez apte ki ogólnodostępne i punkty apteczne obejmującym obszar lokaln ych rynk ów apteczn ych wyznaczonych odległością do 1 km od aptek zlokalizowanych w Starogardzie Gdańskim przy ul. Hallera 19C oraz w Suwałkach przy ul. 1 Maja 6 lub w przypadku, gdy inwestor ten nie daje gwarancji kontynuowania działalności aptecznej w apte kach w Starogardzie Gdańskim przy ul. Hallera 19C oraz w Suwałkach przy ul. 1 Maja 6 , w tym w szczególności nie posiada wystarczających zasobów finansowych, praktycznej wiedzy specjalistycznej oraz niezbędnego doświadczenia w zakresie prowadzenia działalności aptecznej bądź niespełniony jest warunek jego niezależności od Gemini Polsk a , 5. umowa z niezależnym inwestorem będzie zawierała stosowną klauzulę zabezpieczającą nieprzerwane prowadzenie przez inwestora działalności aptecznej w apte kach w Starogardzie Gdańskim przy ul. Hallera 19C oraz w Suwałkach przy ul. 1 Maja 6 przez okres dwóch lat od daty nabycia ww. składników materialnych i niematerialnych przez inwestora oraz zobowiązującą Strona 4 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl inwestora przez ten sam okres do niezbywania lub nieobciążania składników materialnych i niematerialnych służących do prowadzenia aptek w Starogardzie Gdań skim przy ul. Hallera 19C oraz w Suwałkach przy ul. 1 Maja 6 , przez inwestora w sposób, który mógłby mieć negatywny wpływ na możliwości kontynuowania działalności operacyjnej t ych aptek. Klauzula będzie w realny sposób, tj. z uwzględnieniem np. postanowień o karze umownej w wysokości adekwatnej do wysokości przeprowadzonej koncentracji, zabezpieczać praktyczną możliwość jej wyegzekwowania, przy czym : - klauzula, o której mowa w pkt powyżej powinna zostać zaakceptowana przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencj i i Konsumentów przed zawarciem umowy. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może odmówić akceptacji - w terminie 21 dni od przedstawienia Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów treści umowy - jeżeli klauzula ta nie będzie spełniać wy mogów, o których mowa w pkt powyżej. Jednocześnie Prezes Urzędu w pkt II sentencji decyzji nr DKK - 207 /20 2 3 z dnia 18 września 2023 r . nałoż ył na Gemini Polska obowiązek złożenia informacji dotyczących realizacji warunku w terminie 30 dni od daty jego realizacji lub upływu terminu jego wykonania. Po wydaniu tej decyzji, p ismem doręczonym Prezesowi Urzędu 1 4 lutego 202 4 r. Gemini Polska wniosła o przedłużenie do [informacja prawnie chroniona] terminu wykonania warunku , o którym mowa w pkt I sentencji decyzji Prezesa Urzędu nr DKK - 207 /2023 z dnia 18 września 2023 r . Następnie pismem doręczonym Prezesowi Urzędu 8 marca 202 4 r. Gemini Polska zmodyfikował a swój wniosek wnosząc o przedłużenie do [informacja prawnie chroniona] terminu wykonania warunku, o którym mowa w pkt I sentencji decyzji Prezesa Urzędu nr DKK - 207 /2023 z dnia 18 września 2023 r . W uzasad nieniu Gemini Polska wskazał a , że po otrzymaniu decyzji nr DKK - 207 /2023 z dnia 18 września 2023 r. niezwłocznie podj ęła działania zmierzające do wykonania warunk u w niej określonego . Działania te objęły aktywne poszukiwania inwestorów dla apteki zlokalizowanej w Starogardzie Gdańskim przy ul. Hallera 19C (dalej: „Apteka w Starogardzie Gdańskim”) oraz apteki zlokalizowanej w Suwałkach przy ul. 1 Maja 6 (dalej: „Apteka w Suwałkach ”) , któr e zgodnie z ww. decyzją , ma zostać zbyta na rzecz niezależnego inwestora . Strona 5 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Poszukiwania inwestora były długotrwałe i utrudnione przez rozbudowane wymogi regulacyjne. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, nabywca musi posiadać odpowiedni status, który umożliwi mu uzyskanie zezwolenia administracyjnego na prowadzenie apteki (zob. art. 99 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne , t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2301). Wymóg ten w znaczący s posób ogranicza grono podmiotów, które mogą nabyć objętą warunkiem Aptek ę w Starogardzie Gdańskim oraz Aptekę w Suwałkach . Dodatkowo, według Gemini Polska, z nalezienie potencjalnego inwestora było utrudnione ze względu na bardzo konkurencyjną lokalizację apteki. Prowadzenie działalności aptecznej w ww. miejscu wymaga od przedsiębiorców dobrej organizacji, posiadania odpowiedniej wiedzy i doświadczenia oraz moż liwości poniesienia wydatków, co dodatkowo ogranicza krąg potencjalnych nabywców, spośród tych, którzy spełniają wymogi prawne na uzyskanie zezwolenia administracyjnego na prowadzenie apteki. Gemini Polska wskazał a ponadto , że w okresie od otrzymania ww. decyzji do końca 2023 r. organizowała spotkania i negocjacje biznesowe z potencjalnymi inwestorami dla Aptek i w Starogardzie Gdańskim oraz Apteki w Suwałkach , w rezultacie których p od koniec 2023 r. znaleziono potencjalnego inwestora dla ww. aptek . Kolejn ą czynnością niezbędną do realizacji warunku wskazanego w decyzji nr DKK - 207 /2023 z dnia 18 września 2023 r. jest udzielenie przez [informacja prawnie chroniona] zgody na zbycie Aptek i w Starogardzie Gdańskim oraz Apteki w Suwałkach . W łaściciel zbywanej Aptek i w Starogardzie Gdańskim oraz Apteki w Suwałkach , tj. Gemini Pharm sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni (dalej: „ Gemini Pharm ”) zawarł bowiem [informacja prawnie chroniona] . Z bycie Aptek i w Starogardzie Gdańskim oraz Apteki w Suwałkach bez uzyskania uprzedniej zgody [informacja prawnie chroniona] będzie nieważne. [Informacja prawnie chroniona] . Jednocześnie Gemini Polska złożyła wniosek o akceptację wskazan ych potencjaln ych inwestor ów dla Aptek i w Starogardzie Gdańskim oraz Apteki w Suwa łkach . Z tego względu, wydłużenie terminu na realizację warunku określonego przez Prezesa Urzędu [informacja prawnie chroniona] , znacząco zwiększy szanse na zakończenie procesu związanego z nabyciem zbywanej apteki. W niniejszej sprawie Prezes Urzędu postanowił 18 marca 202 4 r. w szczą ć z urzędu na podstawie art. 15 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 775 – dalej także „Kpa” ) w zw. z art. 8 2 ust. 1 i 8 3 ustawy o ochronie konkurencji , postępowanie administracyjne w celu zmiany decyzji Prezesa Urzędu Strona 6 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl nr DKK - 207 /2023 z dnia 18 września 2023 r. , o czym zgodnie z art. 61 § 4 Kpa powiadomił Gemini Polska pismem z 18 marca 2024 r. Prezes Urzędu ustalił i stwierdził, co następuje: Z godnie z art. 82 ust 1 ustawy o ochronie konkurencji od decyzji Prezesa Urzędu stronie nie przysługują środki prawne wzruszenia decyzji przewidziane w Kodeksie postepowania administracyjnego , dotyczące wznowienia postępowania, uchylenia, zmian y lub stwierdzenia nieważności decyzji. Niem n iej jednak takie środki Prezes Urzędu może podjąć z u rzędu. Ustawa o ochronie konkurencji nie reguluje kwestii związanych ze zmianą decyzji. Stosownie do art. 83 tej ustawy w sprawach nieuregulowanych stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Zgodnie z art. 155 Kpa decyzja ostateczna, na mocy której strona nabyła prawo, mo że być w każdym czasie uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który j ą wydał, jeżeli spełnione są łącznie następujące przesłanki: - strona wyraziła zgodę na zmianę lub uchylenie decyzji, - przepisy szczególne nie sprzeciwiają się uch yleniu lub zmianie takiej decyzji , - za uchyleniem lub zmianą decyzji przemawia interes społeczny lub słuszny interes strony. W takiej sytuacji zgodnie z art. 154 § 2 Kpa organ właściwy wydaje decyzję w sprawie uchylenia lub zmiany dotychczasowej decyzji . Zgodnie z wyrokiem N aczelnego S ądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2010 r., I OSK 164/10, LEX nr 745112, w zruszenie decyzji ostatec znej na podstawie art. 155 Kpa jest możliwe tylko wówczas, gdy spełnione są łącznie wskazan e wyżej przesłanki. Ocena, czy w konkretnej rozpatrywanej sp rawie istnieją przesłanki przemawiające za wzruszeniem decyzji ostatecznej, należy do organu administracji państwowej . Z powyższego wynika, że cele m postę powania prowadzonego na podstawie art. 155 Kpa nie jest pono wne merytoryczne rozstrzygnięcie zaskarżonej sprawy, lecz dokonanie weryfikacji wydanej już decyzji ostatecznej wyłącznie na podstawie przesłanek w tym przepisie wymienionych . W konsekwencji prawna możliwość zastosowania trybu przewidzianego w art. 155 Kp a uwarunkowana jest prowadzeniem post ę powania w ramach tego samego stanu prawnego Strona 7 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl i faktycznego oraz z udziałem tych samych stron (wyrok NSA z 5 stycznia 2007 r., I OSK 586/06, LEX nr 320845). W niniejszej sprawie występuje tożsamość sprawy administracyjnej w znaczeniu materialnym. Występują w niej te same podmioty – Gemini Polska i Apteka Trójmiasto oraz dotyczy ona tego samego przedmiotu i stanu prawnego w niezmienionym stanie faktycznym, tj. zgody na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu przez Gem i ni Polska kontroli nad Apteką Trójmiasto pod warunkiem wyzbycia się przez Gemini Polska określonych aktywów materialnych i niematerialnych . Gemini Polska zwrócił a się do Prezesa Urzędu o zmianę terminu realizacji warunku. Z formalnego punktu widzenia pismo Gemini Polska nie może zainicjować wszczęcia postępowania przez Prezesa Urzę du, z uwagi na brzemiennie art. 82 ust 1 ustawy o ochronie konkurencji . Należy jednakże wskazać, że chociaż tryb postępowania przewidziany w art. 1 55 Kpa nie przewiduje działania na wniosek, to pismo złożone przez Gemini Polska w sprawie zmiany decyzji w zakresie terminu realizacji warunku, należy uznać za wyrażenie przez stronę zgody na dokonanie stosownej zmiany decyzji (tak m.in. A. Matan w: G. Łaszczyca, Cz. Martysz i A. Matan, Kodeks post ę powania administracyjnego. Komentarz. Tom II, Zakamycze 2005 i powołany tam wyrok NSA z 13 grudnia 1996 r. , III SA 1214/95, LEX 27429, wyrok WSA w Warszawie z 20 września 2016 r. , II SA/Wa 495/16). Zatem z łoże nie przez Gemini Polska pisma o zmianę decyzji jest jednoznaczne z wyrażeniem przez stronę zgody na zmianę decyzji w zakresie przez nią wskazanym, w trybie postępowania wszczętego przez organ z urzędu. W niniejszej sprawie zmianie decyzji Prezesa Urzędu nr DKK - 207 /2023 z dnia 18 września 2023 r. w zakresie wnioskowanym przez Gemini Polska nie sprzeciwiają się także żadne przepisy szczególne. Możliwość uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej w trybie art. 155 Kpa musi być uzasadniona ponadto interesem sp ołecznym lub słusznym interesem strony (wyrok WSA w Olsztynie z 17 lutego 2011 r., II SA/Ol 964/10) . Sł uszny int eres strony, o którym mowa w tym przepisie, należy rozumieć jako interes prawny, a nie jako interes faktyczny , podobnie jak słuszny interes obyw ateli, o którym mowa w art. 7 Kpa (por. wyrok WSA w Warszawie z 20 stycznia 2012 r., VII SA/Wa 994/11). W judykaturze podkreśla się, że uwzględnienie interesu strony w rozumieniu art. 155 Kpa należy rozumieć w ten sposób, iż mając do wyboru możliwość korzy stniejszego dla strony rozstrzygnięcia, niepozostającego jednakże w kolizji z obowiązującym porządkiem prawnym, organ działając w granicach uznania administracyjnego, przyjmuje ten sposób orzekania, zmieniając decyzję mniej korzystną dla Strona 8 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl strony (wyrok NSA z 9 maja 2005 r. , OSK 1746/04, LEX nr 172172 , wyrok WSA w Gliwicach z 21 stycznia 2008 r., IV SA/GL 825/07, opublikowany w LEX nr 489238, wyrok WSA w Warszawie z 20 września 2016 r., II SA/Wa 495/16 ) . Z kolei interes społeczny, w rozumieniu art. 155 Kpa , nie może sprowadzać się do naruszenia przepisów prawa, skoro warunkiem dopuszczalności wzruszenia decyzji w trybie art. 155 Kpa jest stwierdzenie, że stan prawny powstały wskutek uchylenia lub zmiany decyzji będzie zgodny z prawem (por. wyrok WSA w Warsz awie z 16 marca 2006 r., V SA/Wa 1952/05). Przesłanka zgodności wzruszenia decyzji z interesem społecznym i interesem strony oznacza, że organ administracji nie może w rozpoznaniu sprawy na podstawie tych przepisów nie ustosunkować się do celowości wzrusz enia decyzji (por. wyrok NSA z 3 lipca 2003 r., II OSK 771/07). Po rozważeniu argumentacji przedstawionej przez Gemini Polska , Prezes Urzędu stwierdził, że zachodzą określone w art. 155 Kpa przesłanki zmiany decyzji Prezesa Urzędu nr DKK - 207 /2023 z dnia 18 września 2023 r. w zakresie wnioskowanym przez Gemini Polska , tj. w zakresie wydłużenia terminu realizacji warunku nałożonego na Gemini Polska , o którym mowa w pkt I sentencji powyższej decyzji. W ocenie Prezesa Urzędu argumenty przedstawione przez Gemini Polska przemawiają za zmianą decyzji we wnioskowanym zakresie. W szczególności zmiana decyzji jest uzasadniona słusznym interesem strony. Wydłużenie terminu realizacji warunku p ozwoli Gemini Polska na sfinalizowanie transakcji, a tym samym wywiązanie się z warunku nałożonego na Gemini Polska decyzją Prezesa Urzędu nr DKK - 207 /2023 z dnia 18 września 2023 r. Odnosząc się natomiast do interesu społecznego, należy zauważyć , że w niniejszej sprawie zmiana decyzji w zakresie wnioskowanym przez Gemini Polska , a więc przedłużenie [informacja prawnie chroniona] , terminu wykonania warunku, nie stoi w sprzeczności z interesem społecznym . Należy w tym miejscu podkreślić, że generalnie każde wydłużenie terminu na realizację warunku nałożonego przez Prezesa Urzędu przedłuża utrzymywanie niekorzystnej sytuacji na rynku. Jednakże w ocenie organu antymonopolowego , w niniejszej sprawie należy uwzględnić szczególne okoliczności, w jakich Gemini Polska jest zobowiązana zrealizować war unkową decyzję Prezesa Urzędu, przede wszystkim ob ejmujące konieczność uzyskania zgody [informacja prawnie chroniona] na zbycie Aptek i w Starogardzie Gdańskim oraz Apteki w Suwałkach w trakcie czasochłonn ej i przedłużając ej się procedur y, na której czas trwania Gemini Polska ma ograniczony wpływ , szczególnie że [informacja prawnie chroniona] . Strona 9 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Z uwagi zatem na fakt, iż za zmianą decyzji nr DKK - 207 /2023 z dnia 18 września 2023 r . pr zemawia słuszny interes strony, która wyraziła zgodę na zmianę decyzji, zmiana ta nie stoi w sprzeczności z interesem społecznym, a także nie sprzeciwiają się temu przepisy szczególne, orzeczono, jak w sentencji. Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy o och ronie konkurencji i konsumentów w związku z art. 479 28 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 202 3 r., poz. 15 50 ), od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. z 202 3 r., poz. 1144 ), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodn ie z art. 103 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 zd. 1 Kodeksu postępowania cywilnego, strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, n iezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ROBERT KAMIŃSKI – Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji Strona 10 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. 22 55 60 122 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Otrzymuje: Gemini Polska sp. z .o.o ., Gdańsk Za pośrednictwem pełnomocnika: [informacja prawnie chroniona]
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DKK-1.4245.2.2024.JBG
- Rodzaj praktyki
- Kontrola koncentracji
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 64.20 DZIAŁALNOŚĆ HOLDINGÓW FINANSOWYCH
- Region
- Pomorskie
- Strony
- GEMINI POLSKA sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, Apteka Trójmiasto sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku,
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów