Numer decyzji
DKK-79/2024
Decyzja UOKiK DKK-79/2024
- Data decyzji
- 29 marca 2024
Treść rozstrzygnięcia
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 556 01 22 < faks +48 22 827 97 23 dkk @uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa , 29 marca 2024 r. DKK - 2.421.8.202 4 .KSt DECYZJA nr DKK - 79 /2024 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 pkt 2 i 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1689 ze zm. ) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wnio sek Vallen Distribution, Inc z siedzibą w Belmont, Stany Zjednoczone wydaje zgodę na dokonanie koncentracji , polegającej na przejęciu przez Vallen Distribution, Inc z siedzibą w Belmont, Stany Zjednoczone kontroli nad WESCO Integrated Supply, Inc. z siedziba w Pittsburgh, Stany Zjednoczone; Wesco Integrated Supply Polska sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie; Wesco Integrated Suppl y (UK) Limited z siedzibą w Londynie; Wesco Integrated Supply Germany GmbH z siedziba w Dreieich; oraz nabyciu części mienia WESCO Distribution, Inc. z siedzibą w Pittsburgh, Stany Zjednoczone, WESCO Distribution Canada LP z siedzibą w z siedzibą w Markham , Kanada, WESCO Distribution de Mexico Srl z siedzibą w Tlalnepantla de Baz, Meksyk, WEAS Company SRL z siedzibą w Tlalnepantla de Baz, Meksyk, WESCO Distribution International, Ltd z siedzibą w Surrey, Wielka Brytania, WESCO Distribution Ireland Ltd. z si edzibą w Dublin, Irlandia w zakresie wskazanym we wniosku . P rezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 775 ze zm. ) w związku z a rt. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie strony, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołani a. Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1689 ze zm. ) w związku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1550 ) – od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszaw ie – Sądu Ochrony Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 556 01 22 < faks +48 22 827 97 23 dkk @uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 2 Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Pre zesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgod nie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1144 ) , odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Kon sumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1 000 zł. Zgodnie z art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, ż e nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Zgodnie z art. 105 ust. 1 ustawy o kos ztach sądowych w sprawach cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 Kodeksu pos tępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radc y prawnego strona z głasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Robert Kamiński Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji Vallen Distribution, Stany Zjednoczone za pośrednictwem pełnomocnika [inf ormacja pr awnie chroniona]
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DKK-2.421.8.2024.KSt
- Rodzaj praktyki
- Kontrola koncentracji
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 46.90 SPRZEDAŻ HURTOWA NIEWYSPECJALIZOWANA
- Strony
- Vallen Distribution, Inc z siedzibą w Belmont, Stany Zjednoczone; WESCO Integrated Supply, Inc. z siedziba w Pittsburgh, Stany Zjednoczone; Wesco Integrated Supply Polska sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie; Wesco Integrated Supply (UK) Limited z siedzibą w Londynie; Wesco Integrated Supply Germany GmbH z siedziba w Dreieich; oraz nabyciu części mienia WESCO Distribution, Inc. z siedzibą w Pittsburgh, Stany Zjednoczone, WESCO Distribution Canada LP z siedzibą w z siedzibą w Markham, Kanada, WESCO Distribution de Mexico Srl z siedzibą w Tlalnepantla de Baz, Meksyk, WEAS Company SRL z siedzibą w Tlalnepantla de Baz, Meksyk, WESCO Distribution International, Ltd z siedzibą w Surrey, Wielka Brytania, WESCO Distribution Ireland Ltd. z siedzibą w Dublin, Irlandia
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów