Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DKK-52/2019

Decyzja UOKiK DKK-52/2019

Data decyzji
25 lutego 2019

Treść rozstrzygnięcia

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 826 53 65 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Stron a 1 P REZES URZ ĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KON SUMENTÓW MAREK NIECHCIAŁ Warszawa, 25 lutego 2019 r. DKK - 2.422. 4 .2019 .IPW DECYZJA nr DKK - 5 2 /2019 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 798 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek PFR Otwarte Innowacje Fundusz Inwestycyjny Z amknięty z siedzibą w Warszawie , Redbreek Investments spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie oraz BSD Growth Fund PCC Limited z siedzibą na Gibraltar ze , wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, polegającej na utworzeniu przez PFR Otwarte Innowacje Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Warszawie, Redbreek Investments spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie oraz BSD Growth Fun d PCC Limited z siedzibą na Gibraltarze wspólnego przedsiębiorcy pn . Redbreek Investments spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ASI Spółka Komandytowo - Akcyjna z siedzibą w Warszawie , na zasadach określonych we wniosku zgłoszeniowym. Prezes Urzędu Ochron y Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm. ) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, odstępuje od uzasadnien ia niniejszej decyzji z uwagi na to, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie stron, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania. POUCZENIE : Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o och ronie konkurencji i konsumentów (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 798 ze zm.) w związku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1360) – od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Ok ręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 u st. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 300), odwołanie od Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 826 53 65 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Stron a 2 decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ustawy o kos ztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszc zenie. Zgodnie z art. 105 ust. 1 i ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 Kodeksu postępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wnios ek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Och rony Konkurencji i Konsumentów Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji Robert Kamiński Otrzymują : 1) PFR Otwarte Innowacje FIZ , Warszawa 2) Redbreek Investments sp. z o.o., Warszawa, 3) BSD Growth Fund PCC Limited, Gibraltar

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DKK-2.422.4.2019.IPW
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Branża
64.30 DZIAŁALNOŚĆ TRUSTÓW, FUNDUSZÓW I PODOBNYCH INSTYTUCJI FINANSOWYCH
Strony
PFR Otwarte Innowacje Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Warszawie, Redbreek Investments spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie oraz BSD Growth Fund PCC Limited z siedzibą na Gibraltarze, Redbreek Investments spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ASI Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w Warszawie,
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów