DKK-279/2025

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 556 01 22 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Strona 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Wa rszawa, 28 listopada 202 5 r. DKK - 2.422. 3 6 .202 5 . MG DECYZJA nr DKK - 279 /202 5 Na podstawie art. 18 w związku z związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 202 4 r., poz. 1616 ze zm. ) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek PFR Ventures sp . z o.o. KOFFI 2.0 ASI SKА z siedzibą w Warszawie, Navivo Capital Poland sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Książek Holding sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Fundacji Rodzinnej Aquarius 76 z siedzibą w Gdańsku, Dariusz Chornicki Fundacji Rodzinnej z sie dzibą w Łukowie, Grzegorza Borowieckiego, Anny Kubielskiej, Marcina Purty, Grzegorza Putka, Krzysztofa Rąpały, Pawła Świerczyńskiego, Tomasza Danisa i Marcina Borowieckiego wydaje zgodę na dokonanie koncentracji , polegającej na utworzeniu przez PFR Venture s sp. z o.o. KOFFI 2.0 ASI SKА z siedzibą w Warszawie, Navivo Capital Poland sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Książek Holding sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Fundację Rodzinną Aquarius 76 z siedzibą w Gdańsku, Dariusz Chornicki Fundację Rodzinną z si edzibą w Łukowie, Grzegorza Borowieckiego, Annę Kubielską, Marcina Purtę, Grzegorza Putka, Krzysztofa Rąpałę, Pawła Świerczyńskiego, Tomasza Danisa i Marcina Borowieckiego wspólnego przedsiębiorcy na zasadach określonych we wniosku zgłoszeniowym . Prezes Ur zędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 202 4 r. poz. 572 ze zm. ) w związku z art. 83 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsume ntów odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie stron, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 556 01 22 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Strona 2 Pouczenie : Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 202 4 r., poz. 1616 ze zm. ) w związku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 1550 ze zm. ) – od niniejszej decyzji pr zysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 us t. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1144 ze zm. ), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dos tatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Zgodnie z art. 105 ust. 1 ustawy o kosztach sądowy ch w sprawach cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 Kodeksu postępowania cy wilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztó w sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Niniejsza decyzja nie podlega doręczeniu w trybie art. 4 i 5 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręc zeniach elektronicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1045), w związku z art. 147 ust. 5 tej ustawy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentó w DYREKTOR Departamentu Kontroli Koncentracji Robert Kamiński Otrzymują: PFR Ventures sp. z o.o. KOFFI 2.0 ASI s.k.a., Warszawa, Navivo Capital Poland sp. z o.o., Warszawa, Książek Holding sp. z o.o., Warszawa, Fundację Rodzinną Aquarius 76, Gdańsk, Dariusz Chornicki Fundacja Rodzinna, Łuków, Grzegorz Borowiecki, Anna Kubielska, Marcin Purta, Grzegorz Putka, Krzysztof Rąpała, Paweł Świerczyński, Tomasz Da nis oraz Marcin Borowiecki za pośrednictwem pełnomocnika: [informacja chroniona prawnie]