DKK-180/2025

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsu mentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 826 53 65 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Strona 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Wa rszawa, 21 lipca 202 5 r. DKK - 1 . 4 5 . 1 . 20 2 5 .AG DECYZJA nr DKK - 180 /202 5 Na podstawie art. 12h ust. 5 pkt 1 w związku z art. 12c ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o kontroli niektórych inwestycji (Dz. U. z 202 4 r. poz. 1459 ) , Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu wstępnego postępowania sprawdzającego wszczętego na skutek złożenia zawiadomienia przez MHM Holding GmbH z siedzibą w Kirchh eim, Niemcy, odmawia wszczęcia postępowania kontrolnego i nie zgłasza sprzeciwu wobec nabycia przez Avenue India Emergence Pte. Ltd. z siedzibą w Republice Singapuru oraz Mavco Investments Private Limited z siedzibą w Indiach dominacji nad spółką hubergrou p Polska sp. z o.o. z siedzibą w Nowej Wsi Wrocławskiej, za pośrednictwem spółki MHM Holding GmbH z siedzibą w Kirchheim, Niemcy . P rezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowani a administracyjnego ( Dz. U. z 2024 r. poz. 572) w zw. z art. 11 ust. 5 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o kontroli niektórych inwestycji (Dz. U. z 202 4 r. poz. 1459 ) odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, iż decyzja w całości uwzględni a żądanie stron y , nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania. Pouczenie: Zgodnie z art. 127 § 1a w zw. z art. 107 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572 , dalej: „k.p.a.” ) w zw. z art. 11 ust. 5 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o kontroli niektórych inwestycji (Dz. U. z 2020 r., poz. 2145 , niniejsza decyzja jest ostateczna . W konsekwencji s tosownie do przepisu art. 127 § 1a w zw. z art. 16 § 1 k.p.a. nie przysługuje w stosun ku o do niej wniosek o ponowne rozp atrzenie sprawy. Na podstawie art. 12j ust. 4 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o kontroli niektórych inwestycji (Dz. U. z 202 4 r. poz. 1459 ) w zw. z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 w związku z art. 3 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 s ierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) , Urząd Ochrony Konkurencji i Konsu mentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 826 53 65 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Strona 2 strona postępowania może wnieść skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za po średnictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji . Z godnie z art. 233 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535) , strona postępowania zobowiązana jest uiścić wpis stały, który wynosi 200 zł. Zgodnie z § 5 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądam i administracyjnymi, wpis uiszcza się gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tego Sądu, wskazując tytuł wpłaty oraz rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszczany. Na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 244 § 1, art. 245 § 1 i art. 246 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) , stronie postępowania składającej skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do Wojewódzkiego Sądu Admini stracyjnego w Warszawie przysługuje możliwość ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego lub w jego toku, polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. Osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być p rzyznane: w zakresie całkowitym - gdy wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania; w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Wymogi formalne wni osku określone zostały w art. 252 § 1 , § 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ZASTĘPCA DYREKTOR A Departamentu Kontroli Koncentracji Marzena Błachnio Otrzymuje: MHM Holding GmbH, Niemcy reprezentowana przez: [informacja prawnie chroniona ]