DKK-151/2026

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 556 01 22 < faks +48 22 827 97 23 dkk @uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa, 8 lipca 2026 r. DKK - 2.42 2 . 15 .2 02 6 .MG DECYZJA nr DKK - 151 /202 6 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 202 5 r., poz. 1714 ) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek PFR Ventures spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Starter 2.0 Alternatywna Spółka Inwestycyjna Spółki Komandytowo - Akcyjnej z siedzibą w Warszawie, Epic Investments sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, COLOSEA Fundacji Rodzinnej z siedzibą we Wrocławiu, Piotra Pszczółkowskiego, Ireneusza Kasnera, Jolanty Wojnarowicz – Widawskiej, Adama Siewniaka, Michała Olszewskiego oraz Netwise International sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wydaje zgodę na dokonanie koncentracji , polegającej na utworzeniu przez PFR Ventures spółka z ograniczoną odpowied zialnością Starter 2.0 Alternatywna Spółka Inwestycyjna Spółkę Komandytowo - Akcyjną z siedzibą w Warszawie, Epic Investments sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, COLOSEA Fundację Rodzinną z siedzibą we Wrocławiu, Piotra Pszczółkowskiego, Ireneusza Kasnera, J olantę Wojnarowicz – Widawską, Adama Siewniaka, Michała Olszewskiego oraz Netwise International sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wspólnego przedsiębiorcy na zasadach określonych we wniosku . Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 202 5 r. poz. 1691 ) w związku z art. 83 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie strony, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów strony, nie została również wydana na skutek odwołania. Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025 r., poz. 1714) w związku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1568 ze zm.) – od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – S ądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowyc h w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2024 r. poz. 959 ze zm.), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 556 01 22 < faks +48 22 827 97 23 dkk @uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 2 Zgodnie z art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dos tatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej w spólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Zgodnie z art. 105 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowyc h należy z głosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 Kodeksu postępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może dom agać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawn ego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśm ie lub ustnie do proto kołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DYREKTOR Departamentu Kontroli Koncentracji Robert Kamiński Otrzymują PFR Ventures sp. z o.o. Starter 2.0 Alternatywna Spółka Inwestycyjna S.K. - A, Warszawa, Epic Investments sp. z o.o., Wrocław, COLOSEA Fundacja Rodzinna, Wrocław, Piotr Pszczółkowski, Ireneusz Kasner, Jolanta Wojnarowicz - Widawska, Adam Siewniak, Michał Olszewski oraz Netwise International sp. z o.o., Warszawa za pośrednictwem pełnomocni ka: [info rmacja chroniona prawn ie]