DKK-147/2017

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 826 53 65 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW MAREK NIECHCIAŁ Warszawa, 19 września 2017 r. DKK2-422/19/17/AI DECYZJA nr DKK- 147/2017 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 200 7 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 229) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek Deutsche Bank Privat - und Geschäftskunden AG z siedzibą we Frankfurcie nad Menem, Niemcy, COREventures GmbH z siedzibą w Berlinie, Niemcy, T- Systems International GmbH z siedzibą we Frankfurcie nad Menem, Niemcy, Allianz SE z siedzibą w Monachium, Niemcy, Daimler AG z siedzibą w Stuttgarcie, Niemcy, Axel Springer S E z siedzibą w Berlinie, Niemcy, Bundesdruckerei GmbH z siedzibą w Berlinie, Niemcy, Deutsche Lufthansa Aktiengesellschaft z siedzibą w Kolonii, Niemcy oraz HERE German Holdings B.V. z siedzibą w Eindhoven, Holandia, wydaje zgodę na dokonanie koncentracji , polegającej na utworzeniu przez Deutsche Bank Privat- und Geschäftskunden AG z siedzibą we Frankfurcie nad Menem, Niemcy, COREventures GmbH z siedzibą w Berlinie, Niemcy, T - Systems International GmbH z siedzibą we Frankfurcie nad Menem, Niemcy, Allianz SE z siedzibą w Monachium, Niemcy, Daimler AG z siedzibą w Stuttgarcie, Niemcy, Axel Springer SE z siedzibą w Berlinie, Niemcy, Bundesdruckerei GmbH z siedzibą w Berlinie, Niemcy, Deutsche Lufthansa Aktiengesellschaft z siedzibą w Kolonii, Niemcy oraz HERE G erman Holdings B.V. z siedzibą w Eindhoven, Holandia , wspólnego przedsiębiorcy, na zasadach wskazanych we wniosku. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjn ego (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie stron, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania. Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2017 r., poz. 229) w związku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kod eks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 1822 ze zm.) – od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 826 53 65 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 623 ze zm.), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 102 ust. 1 i ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej n iebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Zgodnie z art. 105 ust. 1 i ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kos ztów sądowych należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 Kodeksu postępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piś mie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DYREKTOR Departamentu Kontroli Koncentracji Robert Kamiński Otrzymują: 1. Deutsche Bank Privat - und Geschäftskunden AG, Niemcy 2. COREventures GmbH, Niemcy 3. T-Systems International GmbH, Niemcy 4. Allianz SE, Niemcy 5. Daimler AG, Niemcy 6. Axel Springer SE, Niemcy 7. Bundesdruckerei GmbH, Niemcy 8. Deutsche Lufthansa Aktiengesellschaft, Niemcy 9. HERE German Holdings B.V., Holandia