Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DKK-138/2024

Decyzja UOKiK DKK-138/2024

Data decyzji
26 czerwca 2024

Treść rozstrzygnięcia

Urz ą d Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powsta ń ców Warszawy 1 < 00-950 Warszawa tel. +48 22 556 01 22 < faks +48 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 1 PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Warszawa, 26 czerwca 2024 r. DKK-2.422.22.2023.NW DECYZJA nr DKK–138/2024 Na podstawie art. 18 w zwi ą zku z art. 13 ust. 1 ust. 2 oraz ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 594) Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu post ę powania antymonopolowego wszcz ę tego na wniosek 7R B.V. z siedzib ą w Amsterdamie, Holandia, Marchewka Fundacja Rodzinna z siedzib ą we Wroc ł awiu, Andrzeja Kowalczykowskiego prowadz ą cego dzia ł alno ść gospodarcz ą pod firm ą Kowalczykowski Andrzej Admed, ze sta ł ym miejscem wykonywania dzia ł alno ś ci we Wroc ł awiu oraz Waldemara Kowalczykowskiego prowadz ą cego dzia ł alno ść gospodarcz ą pod firm ą KSZZ Waldemar Kowalczykowski, ze sta ł ym miejscem wykonywania dzia ł alno ś ci w Serbach wydaje zgod ę na dokonanie koncentracji polegaj ą cej na utworzeniu przez 7R B.V. z siedzib ą w Amsterdamie, Holandia, Marchewka Fundacja Rodzinna z siedzib ą we Wroc ł awiu, Andrzeja Kowalczykowskiego prowadz ą cego dzia ł alno ść gospodarcz ą pod firm ą Kowalczykowski Andrzej Admed, ze sta ł ym miejscem wykonywania dzia ł alno ś ci we Wroc ł awiu oraz Waldemara Kowalczykowskiego prowadz ą cego dzia ł alno ść gospodarcz ą pod firm ą KSZZ Waldemar Kowalczykowski, ze sta ł ym miejscem wykonywania dzia ł alno ś ci w Serbach dwóch wspólnych przedsi ę biorców, na zasadach okre ś lonych we wniosku zg ł oszeniowym. Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks post ę powania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2024 r., poz. 572) w zwi ą zku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów odst ę puje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, i ż decyzja w ca ł o ś ci uwzgl ę dnia żą danie stron, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie zosta ł a równie ż wydana na skutek odwo ł ania. Urz ą d Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powsta ń ców Warszawy 1 < 00-950 Warszawa tel. +48 22 556 01 22 < faks +48 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 2 Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r., poz. 594) w zwi ą zku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks post ę powania cywilnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 1550 ze zm.) – od niniejszej decyzji przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie – S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za po ś rednictwem Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie miesi ą ca od dnia jej dor ę czenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w zwi ą zku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach s ą dowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1144 ze zm.), odwo ł anie od decyzji Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega op ł acie sta ł ej w kwocie 1000 z ł . Zgodnie z art. 102 ust. 1 ustawy o kosztach s ą dowych w sprawach cywilnych zwolnienia od kosztów s ą dowych mo ż e si ę domaga ć osoba fizyczna, je ż eli z ł o ż y o ś wiadczenie, z którego wynika, ż e nie jest w stanie ich ponie ść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny lub ich poniesienie narazi j ą na taki uszczerbek. Zgodnie z art. 103 ustawy o kosztach s ą dowych w sprawach cywilnych s ą d mo ż e przyzna ć zwolnienie od kosztów s ą dowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieb ę d ą cej osob ą prawn ą , której ustawa przyznaje zdolno ść prawn ą , je ż eli wykaza ł a, ż e nie ma dostatecznych ś rodków na ich uiszczenie. Spó ł ka handlowa powinna wykaza ć tak ż e, ż e jej wspólnicy albo akcjonariusze nie maj ą dostatecznych ś rodków na zwi ę kszenie maj ą tku spó ł ki lub udzielenie spó ł ce po ż yczki. Zgodnie z art. 105 ust. 1 ustawy o kosztach s ą dowych w sprawach cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów s ą dowych nale ż y zg ł osi ć na pi ś mie lub ustnie do protoko ł u w s ą dzie, w którym sprawa ma by ć wytoczona lub ju ż si ę toczy. Stosownie do tre ś ci art. 117 § 1 Kodeksu post ę powania cywilnego strona zwolniona przez s ą d od kosztów s ą dowych w ca ł o ś ci lub cz ęś ci, mo ż e domaga ć si ę ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Zgodnie z art. 117 § 2 Kodeksu post ę powania cywilnego osoba fizyczna, niezwolniona przez s ą d od kosztów s ą dowych, mo ż e si ę domaga ć ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, je ż eli z ł o ż y o ś wiadczenie, z którego wynika, ż e nie jest w stanie ponie ść kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zgodnie z art. 117 § 3 Kodeksu post ę powania cywilnego osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolno ść s ą dow ą , niezwolniona przez s ą d od kosztów s ą dowych, mo ż e si ę domaga ć ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, je ż eli wyka ż e, ż e nie ma dostatecznych ś rodków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Stosownie do tre ś ci art. 117 § 4 Kodeksu post ę powania cywilnego Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zg ł asza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów s ą dowych lub osobno, na pi ś mie lub ustnie do protoko ł u, w s ą dzie, w którym sprawa ma by ć wytoczona lub ju ż si ę toczy. Osoba fizyczna, która nie ma miejsca zamieszkania w siedzibie tego s ą du, mo ż e z ł o ż y ć wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w s ą dzie rejonowym w ł a ś ciwym ze wzgl ę du na miejsce swego zamieszkania, który niezw ł ocznie przesy ł a ten wniosek s ą dowi w ł a ś ciwemu. Z upowa ż nienia Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów DYREKTOR Departamentu Kontroli Koncentracji Robert Kami ń ski Otrzymuj ą : 1) 7R B.V. , Holandia; 2) Marchewka Fundacja Rodzinna , Wroc ł aw; 3) Andrzej Kowalczykowski , Wroc ł aw; 4) Waldemar Kowalczykowski , Wroc ł aw; za po ś rednictwem pe ł nomocnika: [informacja chroniona prawnie]

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DKK-2.422.22.2023.NW
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Branża
41.10 REALIZACJA PROJEKTÓW BUDOWLANYCH ZWIĄZANYCH ZE WZNOSZENIEM BUDYNKÓW
Region
Dolnośląskie
Strony
7R B.V. z siedzibą w Amsterdamie, Holandia, Marchewka Fundacja Rodzinna z siedzibą we Wrocławiu, Andrzej Kowalczykowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Kowalczykowski Andrzej Admed, ze stałym miejscem wykonywania działalności we Wrocławiu oraz Waldemar Kowalczykowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KSZZ Waldemar Kowalczykowski, ze stałym miejscem wykonywania,
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów