DKK-132/2024

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 122 < faks +48 22 826 61 25 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW W arszawa, 20 czerwca 2024 r. DKK - 1.42 2 . 1 3 .2024.ŁG DECYZJA nr DKK – 13 2 /2024 Na podstawie art . 18 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 594) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek Coca - Cola HB C Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Colian sp. z o.o. z siedzibą w Opatówku, „Żywiec - Zdrój” S.A. z siedzibą w Warszawie, Grupy Maspex sp. z o.o. z siedzibą w Wadowicach, Nestle Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, Pepsi - Cola General Bottlers Poland sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Red Bull sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Oshee Polska sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, Zbyszko Company S.A. z siedzibą w Radomiu, Orangina Schweppes Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Nałęczowa Zdrój sp. z o.o. z siedzibą w Drzewcach oraz Van Pur S.A. z siedzibą w Rakszawie , wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, polegającej na utworzeniu p rzez Coca - Cola HB C Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Colian sp. z o.o. z siedzibą w Opatówku, „Żywiec - Zdrój” S.A. z siedzibą w Warszawie, Grupę Maspex sp. z o.o. z siedzibą w Wadowicach, Nestle Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, Pepsi - Cola Gener al Bottlers Poland sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Red Bull sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Oshee Polska sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, Zbyszko Company S.A. z siedzibą w Radomiu, Orangina Schweppe s Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Nałęcz ów Zdrój sp. z o.o. z siedzibą w Drzewcach oraz Van Pur S.A. z siedzibą w Rakszawie wspólnego przedsiębiorcy, na zasadach określonych we wniosku zgłoszeniowym. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czer wca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, że decyzja w całości uwzględnia żądanie stron, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania. Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w związku z art. 479 28 §1 pkt 1 oraz § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodek s postępowania cywilnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 1550 ze zm.), od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 55 60 122 < faks +48 22 826 61 25 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 2 Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w termini e miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. z 2023 r. poz. 1144 ze zm. ), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawn ej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostat ecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 zd. 1 Kodeksu postępowania cywilnego, strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części może domagać się ustanowien ia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatec znych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów , Robert Kamiński Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji /podpisano elektronicznie/ Otrzymują: 1) Coca - Cola HBC Polska sp. z o.o. , Warszawa 2) Colian sp. z o.o. , Opatówek 3) „Żywiec - Zdrój” S.A. , Warszawa 4) Grupa Maspex sp. z o.o. , Wadowice 5) Nestle Polska S.A. , Warszawa 6) Pepsi - Cola General Bottlers Poland sp. z o.o. , Warszawa 7) Red Bull sp. z o.o. , Warszawa 8) Oshee Polska sp. z o.o. , Kraków 9) Zbyszko Company S.A. , Radom 10) Orangina Schweppes Polska sp. z o.o. , Warszawa 11) Nałęczów Zdrój sp. z o.o. , Drzewce 12) Van Pur S.A. , Rakszawa za pośrednictwem pełnomocnik: [ informacja prawnie chroniona ]