DKK-121/2025

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 556 01 22 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Strona 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Wa rszawa, 15 ma ja 202 5 r. DKK - 2.422. 14 .202 5 . MG DECYZJA nr DKK - 121 /202 5 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 3 us tawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 202 4 r., poz. 1616 ) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek PFR Ventures sp. z o.o. Starter 2.0 AS I s.k.a. z siedzibą w Warszawie, Aegis Ventures sp. z o.o. z siedzibą w Juszkowie, Michała Gorząda, Joanny Grabowskiej, Pawła Homińskiego, Wojciecha Kruszyńskiego, Doroty Markiewicz - Kubik, Łukasza Müldner - Nieckowskiego, Michała Pizona, Tomasza Platy, Mariu sza Stusińskiego, Jakuba Swadźby, Jakuba Szczerbuka, Agnieszki Szwedowicz, Pawła Zylma, Elephant Rock Fundacji Rodzinnej z siedzibą w Łodzi, Mariana Popinigisa, Krzysztofa Krukowskiego, Adama Siewniaka i Dariusza Tenderendy wydaje zgodę na dokonanie konce ntracji , polegającej na utworzeniu przez PFR Ventures sp. z o.o. Starter 2.0 ASI s.k.a. z siedzibą w Warszawie, Aegis Ventures sp. z o.o. z siedzibą w Juszkowie, Michała Gorząda, Joannę Grabowską, Pawła Homińskiego, Wojciecha Kruszyńskiego, Dorotę Markiewi cz - Kubik, Łukasza Müldner - Nieckowskiego, Michała Pizona, Tomasza Platę, Mariusza Stusińskiego, Jakuba Swadźbę, Jakuba Szczerbuka, Agnieszkę Szwedowicz, Pawła Zylma, Elephant Rock Fundację Rodzinną z siedzibą w Łodzi, Mariana Popinigisa, Krzysztofa Krukowsk iego, Adama Siewniaka i Dariusza Tenderendę wspólnego przedsiębiorcy na zasadach określonych we wniosku zgłoszeniowym . Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administra cyjnego (Dz. U. z 202 4 r. poz. 572 ) w związku z art. 83 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie stron, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 202 4 r., poz. 1616 ) w związku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 1 7 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 1550) – od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 556 01 22 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Strona 2 Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Ko nsumentów w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1144), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kw ocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała , że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Zgodnie z art. 105 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 Kodeksu postępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona prze z sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Niniejsza decyzja nie podlega doręczeniu w trybie art. 4 i 5 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1045), w związku z art. 147 ust. 5 tej ustawy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentó w DYREKTOR Departamentu Kontroli Koncentracji Robert Kamiński Otrzymują: PFR Ventures sp. z o.o. Starter 2.0 ASI s.k.a., Warszawa, Aegis Vent ures sp. z o.o., Juszkowo, Michał Gorząd, Joanna Grabowska, Paweł Homiński, Wojciech Kruszyński, Dorota Markiewicz - Kubik, Łukasz Müldner - Nieckowski, Michał Pizon, Tomasz Plata, Mariusz Stusiński, Jakub Swadźba, Jakub Szczerbuk, Agnieszka Szwedowicz, Paweł Zylm, Elephant Rock Fundacja Rodzinna, Łódź, Marian Popinigis, Krzysztof Krukowski, Adam Siewniak oraz Dariusz Tenderenda za pośrednictwem pełnomocnika: [informacja chroniona prawnie]